內地著名刑事辯護律師周澤被指早前在安徽律師呂先三詐騙案中，為呂先三擔任辯護律師時，曾對外披露兩段另一被告邵柏春被辦案公安刑訊逼供的片段，當局認為此舉涉及違法，故擬對周作出停止執業一年的行政處罰，事件引起國內律師界關注。
北京市朝陽區司法局本周一（21日）發出的《行政處罰聽證告知書》顯示，周澤在今年1月17日曾透過微博「周澤拍案」發表題為〈合肥公安辦呂先三律師的套路〉的文章，文中並附上辦案公安審訊時的截圖片段。當局認為周此舉是「以不正當方式影響依法辦理案件的違法行為」，故擬對他作出停止執業一年的行政處罰，周澤目前已收到聽證告知書。
據悉，安徽律師呂先三被指於2014年，受案中另外兩名被告徐維琴、邵柏春兩夫婦所托，代理他們過去牽涉的民間借貸案，其間夫婦兩人再捲入借貸糾紛，並涉暴力催債等指控，呂先三卻因此視為共犯，其後被控參加黑社會性質組織罪及詐騙罪，呂先三去年10月一審被判囚12年。其後，呂先三的代表律師周澤獲取到邵柏春在公安機關接受訊問的片段，發現邵柏春當時曾遭公安多次按壓扣在其手上的手銬23秒，邵柏春當時表現痛苦，大有用刑逼供之嫌。
周澤其後在今年1月在微博公開有關片段，引起公眾譁然。而有關案件亦獲二審開庭審理，邵柏春庭上表示，此前對呂先三有罪供述的筆錄是在刑訊逼供下進行。二審最終於今年11月宣判，呂改被判囚3年，刑期大幅減輕，但周澤卻因為公開片段而恐面臨停業一年的處罰。
據周澤向本報表示，對於當局擬對自己給予停業一年的行政處罰，他表示將向有關部門提出聽證要求，即使最後真的需要停業一年，也強調必定會繼續以法律爭取自己的權益。
他指出，律師的功能本來就是對司法及公安部門「挑毛病」，若然當局在搜證過程中涉及違法行為，沒做到依法辦案，他作為律師就必須指出當局的錯誤，這是律師的職責，亦是國家憲法賦予的權利。對於當初公開公安部門刑訊逼供的證據，他坦言早已預料此舉會對當局造成嚴重冒犯，甚至有可能招致對方的報復，自己其實早有心理準備。
不過他強調包括這宗案件在內，自己過去20年一直以專業的態度去處理每一宗案件，盡本份去維護當事人的合法權利、維護法律正確實施。然而，他亦憂慮這次的處罰恐會對國內律師往後在發表針對當局的言論時有所避忌，造成寒蟬效應，因而導致公安、司法機關的濫權情況，日後只會變本加厲。
周澤恐面臨停業一年的處罰，事件震驚國內法律界。據北京大學法學院教授張千帆接受本報訪問時指，因為周澤所披露的事件是真實發生的，而最終影響到刑期變輕，而周只是維護當事人的權利，這是不公平的處罰。
他又形容事件開了壞先例，特別是刑事案件中容易涉及公權濫用的情況，在這情況下能夠繼續維護當事人利益的就只有律師，但經過此事後，國內律師恐未必再敢監督公安辦案手法，甚至因此打擊公眾對中國司法、公安部門的信心。
周澤是內地著名刑事辯護律師，曾辦理大量知名刑事案件，近年來，他尤其經常為蒙冤的律師、記者、企業家及大學教授辯護。
《蘋果》記者/微博
