【本報訊】7.21元朗白衣人恐襲翌日，大批市民到何君堯議員的荃灣辦事處破壞，當中一名19歲男生（圖）早前承認刑事毀壞罪，獲署理主任裁判官溫紹明判處感化一年。其後律政司要求改判拘禁式刑罰，溫官接受刑期覆核申請，但只為男生索取社會服務令報告。案件昨再判刑，溫官指被告再犯機會低，且必定已對本案刻骨銘心，往後會謹慎行事，決定改判他接受200小時社服令，相信已具足夠阻嚇性。
溫官表示，本案案情及控罪嚴重，但加拿大籍被告學生朱沛恆年輕、沒有案底，且坦白認罪，接納他只因一時衝動才犯案。溫官認為，被告每次都要抱着可能失去自由的想法上庭，而控方提出判刑覆核，更令他面對可能要改判社服令，相信他往後必定會謹慎行事。
此外，溫官認為被告已執行四個月感化令，他執行社服令期間亦會失去自由；雖然議辦損毀嚴重，但被告已賠償一筆大金額，相信是相當大的懲罰。被告現已重拾書本，服務令作為有更生元素的判刑選擇，相信可幫助他重新做人。
最後，溫官指雖然感化官建議判處中等時數的社服令，但認為較高時數更能反映本案情況，最終判被告接受200小時社服令，早前判處的感化令則擱置。
控方早前陳詞指，被告是首位敲擊議辦玻璃牆者，令他人仿效，而他應可預期運動或會演變成暴力事件。惟溫官不同意當時所有運動均會演變成暴力事件，指當時社會狀況與今天不同，「721係轉捩點」。
案件編號：STCC4180/20