【青年被刺反遭控】【本報訊】五旬貨車司機於去年9月7日，在港鐵沙田站與一名青年碰撞爭執，更用刀刺傷青年。青年報警求助後反遭拘捕，與司機雙雙被控打鬥罪。案件早前審結，裁判官彭亮廷昨裁定青年罪脫，直言對控方起訴青年感到詫異，質疑「憑乜嘢去告人哋？」，更連珠炮發狠批控方的調查及檢控「粗疏、輕率、兒戲、鬧劇一場」，亦不同意控方指青年在場是自招嫌疑，揶揄謂「現場有幾十人，個個都自招嫌疑添」，下令控方須向青年支付訟費。
彭官昨裁定任職測量顧問的被告黃紫健（28歲）的公眾地方打鬥罪脫。同案用刀刺傷黃的司機周耀輝（56歲），則早前承認在公眾地方打鬥及管有攻擊性武器兩罪，判監半年。
彭官裁決指，他翻看涉案閉路電視片段不下十次，可見被告與擔任證人的周耀輝發生碰撞後只有短暫對話，認為黃當時表現克制，似乎不想生事，反而證人撩事鬥非，更刻意撞向被告。
彭官又指，證人記憶不清晰，只謂雙方曾互相揮拳，無法說出打架情況及時間，質疑「有冇打交都成疑問」，不能排除涉案另有其人，更指證人一心想被告入罪。此外，閉路電視未能拍下案發關鍵的九秒鐘，又認為短短九秒鐘內，難以發生控方所指的雙方理論、打架、證人亮刀等情況。彭官更狠批控方的調查及檢控「粗疏、輕率、兒戲、鬧劇一場」。
辯方隨即申請訟費，指從沒證據證明被告參與打鬥，又指被告因受傷報警，反遭拘捕，形容檢控屬誣告；控方反駁指被告涉案，行為自招嫌疑。
彭官坦言，對起訴決定感到詫異，質疑控方沒辨認證供，「憑乜嘢去告人哋」；又指無直接證供指控被告涉打架，而且他報警投訴被刀所傷，並非在現場被捕，非自招嫌疑。
案件編號：STCC506/20