【本報訊】終院判詞引言表明，向來被視為安全城市的香港，去年經歷罕有持續暴亂，須採取行動回應。內文引用政府提交的不受爭議證供，指呈現秩序敗壞的灰暗畫面，和平集會易淪暴力活動， 列舉馬鞍山火燒人案、示威者割警察頸、中大和理大戰役等事件。警方及保安局誓章更稱有示威者截停車輛，威脅司機損壞汽車，從而勒索金錢或手機，但卻無列出更多詳情；翻查資料，相關報道去年10月見於不同親建制媒體。
政府向法庭提交警方誓章，詳列蒙面法立法前後的抗爭發展。泛民一方沒爭議，承認香港處於「危害公安」情況，主要爭議蒙面法是否合理措施。終院亦全盤採納證據，形容呈現秩序崩塌的灰暗畫面。
判詞歸納八大重點，首先是有大規模破壞秩序活動，示威者破壞商店，用雷射筆、磚頭、易燃液體等武器攻擊別人和警察，阻塞和破壞機場、鐵路及紅隧，截停車輛向司機勒索金錢等，截至蒙面法立法前夕有2,135人被捕。蒙面法最高罰則為監禁六個月及罰款一萬元。
終院指去年9.29至10.1示威「遍地開花」，尤為嚴重。其他重點包括示威者採用黑衣戰術隱藏身份、和平集會容易淪為違法和暴力活動、越來越多年輕人和學生參與暴力罪行、無辜市民或旁觀者因反對示威受襲、蒙面可妨礙催淚彈驅散人群等。
另一重點是示威在蒙面法生效後仍繼續惡化，導致港鐵停駛，有示威者用刀割警察頸，馬鞍山火燒人案等。判詞還稱去年11月3日蒙面示威者破壞港鐵及商場，連一名區議員耳朵被咬至脫落都有提到。終院同意蒙面法是應對示威的相稱措施。據警方數字，截至今年11月30日涉嫌違反蒙面法被捕人數為683人，共138人被控違反蒙面法相關罪行，暫有三人定罪、一人守行為，兩人無罪。
有網民昨質疑，判詞提及的截停車輛勒索金錢是否「假新聞」。翻查資料，相關報道去年10月見於不同親建制媒體，聲稱有示威者要求查看司機個人資料，「買路錢」金額有指100元，也有指索取5,000至1萬元才放行，發生於銅鑼灣、藍田、香港仔等地。大律師蘇俊文指，法官不能逐單案件查證，若與訟各方對證據有爭議，法庭會聽取證供；但若沒爭議，法庭採納證據並在判詞中引用，便代表法庭相信相關事件有發生。有時證供中的事實未必是案中關鍵議題，法庭和舉證者的對家沒仔細審核證據一字一句是否屬實也不為奇。