【毒殺妻女案】
【本報訊】中大醫學院前副教授許金山被控用瑜伽波在汽車釋放一氧化碳，毒殺妻子和女兒，前年謀殺罪成。許提出上訴，昨在高院聆訊。上訴方強調按證據推斷，瑜伽波只在車上放置極短時間，惟許早已外出，不可能由他放上車。上訴方指本案並非像「東方快車謀殺案」一樣肯定是謀殺案，只需判斷誰人行兇；原審不當地排除由妻女放波上車，不幸引致意外的可能性，引導陪審團時指向許是兇手，構成不公。
2015年5月22日下午2時多，許妻黃秀芬駕車與次女許儷玲外出，約七分鐘內在車上中毒身亡。控方指許預先將充滿一氧化碳的瑜伽波擺上車放氣。許承認用瑜伽波盛載毒氣帶回家，稱為了滅鼠。辯方原審時指可能次女見車上有昆蟲，驚慌下拿瑜伽波放毒氣殺蟲。上訴方昨指根據專家實驗數據，涉案汽車會自然洩漏氣體，開門上車更會令毒氣濃度大減九成，瑜伽波必須在開車前極短時間內擺上車放氣，才足以維持致命濃度，但許在開車前逾一小時已離家。上訴方指原審法官排除妻女放波的可能性，但應交由陪審團判斷。
法官潘兆初指，家傭看見妻女外出時沒拿東西，上訴方指觀察不清，例如車上搜出手袋雨傘，家傭也沒看到，但潘官強調：「我們說的是一個瑜伽波！」法官薜偉成亦質疑，妻子出門不是做瑜伽，為何把被告的瑜伽波放上車，還拔走氣塞。
許案發一年後向警方錄口供時，交代知道毒氣瑜伽波的事。上訴方指任何人都有緘默權，法官不應向陪審團提起相隔一年時間，以防猜測。此外控方指許在大學做假研究，藉此獲取毒氣，上訴方質疑原審法官沒妥善歸納辯方專家證供。聆訊今續。
案件編號：CACC309/18