林鄭好誠實 - 馮睎乾

林鄭好誠實 - 馮睎乾

逢週二,林鄭月娥都有個奇怪習慣,就是會見記者,然後有意無意爆政府內幕。咁大件事都冇人講?

上週末,《蘋果日報》不具名引述政府科學委員會一名委員的說法,聲稱沒建議政府採購在大陸生產,缺乏第三期臨床數據的科興疫苗。昨天(週二)早上,林鄭不點名回應說:「小部分別有用心嘅人,惡意喺呢個週末發放好多污名化、政治化呢件事嘅不實言論,亦引述啲不具名人士講嘅負面說話。」她呼籲市民不要輕信。

「不具名人士嘅負面說話」不一定是謠言,林鄭必須明確指出是什麼言論,市民才有足夠資料判斷是否屬實。如果你認為她罵《蘋果》,就大錯特錯。

讓我回一回帶:《蘋果》十二月十二日有篇新聞,題為「防護中心無如以往公開科學委員會意見 委員質疑是否一致同意」,說以往政府採購疫苗,科學委員會必審視各方資料,然後達成共識,由衞生防護中心網站上載委員會的陳述及聲明,解釋為何選擇該款疫苗,但這次採購科興疫苗,委員間未達共識,程序亦一反慣例。

不單《蘋果》記者有此報道,昨天《有線》記者也對林鄭說,曾向多名科學委員會委員查詢,他們都明言「沒建議政府採購科興疫苗」。任何智力正常的人,都看懂《蘋果》和《有線》記者所言,重點是「科學委員會未有共識建議採購科興疫苗」,今次做法有違以往程序。「年年考第一」的林鄭難道掌握不到重點?

若林鄭認為這是「謠言」,她只須簡簡單單說一句:「科學委員會全體一致決定採購科興疫苗,特區政府按既有程序辦事,請勿信謠!」一句話,就能反駁《蘋果》日前的報道,回應《有線》當面的質疑,這就是闢謠。

然而林鄭非但沒有闢謠,反避而不答,只弱弱地說:「我或者請呢位記者,提供係邊位科學委員會嘅專家咁講。」這個笨拙的答覆,等於有人指控你「偷睇阿婆沖涼」或「強姦隻狗」,你不否認,反而傻呼呼問:「咦,邊個話你知㗎?」

多謝誠實的特首,她默認了《蘋果》和《有線》的說法,香港人要支持她,千萬不要讓別有用心的土共把她推下台!