【本報訊】市民去年11月28日在中環參與集會後，有男子被指當晚兩度以雷射筆照射警員約40秒。被告被捕後聲言案發時遭警員以電筒強光照眼，令眼睛感痛楚和難受，故此才用手中電筒還擊。裁判官黃雅茵昨裁決指，被告稱曾試用涉案雷射筆，而該筆需按鈕多次才可兩度開啟綠色雷射光，認為被告不可能重複錯誤啟用雷射光，加上被告稱欲「還擊」含報復之意，認為他蓄意用雷射筆傷害警員，裁定他管有攻擊性武器罪成，判囚三個月，惟准他保釋等候上訴。
黃官裁決指作供警員誠實可靠，信納他們指稱被告張洺熙（28歲，圖）在文華東方酒店外用雷射筆照警的說法。被告在錄影會面稱案發前購入涉案「電筒」，以便返回村屋住所時拿來照明。被告當晚參與集會後回家，途中遭防暴警以電筒強光照眼才還擊，事後感到後悔。
被告表示，曾經測試電筒功能，得悉電筒能依次發出白光、閃動白光和雷射光，他案發前曾開啟電筒的閃動白光，但非故意啟動雷射光。惟黃官質疑被告稱事前已知道雷射筆能切換不同光線，為何案發時卻忘記了雷射筆有不同功能，以及假定電筒必然是發射白光而非雷射光。
黃官亦指，就算被告錯誤使用雷射筆，也理應即時將它關閉而非繼續使用長達10多秒，不可能犯相同錯誤兩次。黃官又認為「還擊」一詞意思如字面所述，包含報復因素，並非指自衞。
案件編號：ESCC2663/19