我在上周專欄寫道，儘管特朗普是否真的會不惜和中國開戰來保護台灣十分可疑，但是習近平並不願意付出任何代價去嘗試。因此，到目前為止，美國只需要強硬表態，就足以阻止北京動武，換來台海安全。在現實中，我們更多看到的是中國方面的強硬表態。如何看待這些表態？它們和戰爭是近親關係嗎？
上周日《環球時報》主編胡錫進的一則新浪微博引發關注。他說：「近來一直有各種猜測說，特朗普團隊有可能在離任前的最後時刻針對台灣問題搞大動作，包括派蓬佩奧訪台，甚至是特朗普本人閃電訪問台灣、宣佈與台灣建交等，不久前亞太情報官員訪台就是去打前站的。」
從市場定位來說，胡錫進的媒體和微博屬於政治黃色小報，往往用聳動性報道和評論來抓取讀者眼球。在媒體網絡化之前，《環球時報》頭版和尾版幾乎每期都是固定的格式和話題。頭版一縱一橫兩個大標題，尾版一個大標題，分別是：美國亡我之心不死，日本右翼囂張反華，台獨分子又搞小動作。報攤主人可以根據行情決定將哪個話題展示給讀者。
胡錫進和《環球時報》的社交媒體話題稍微多樣化，引進了更多的商業機制，但是吸引讀者的誇張和煽動套路沒有變化，仍然會抓住一切機會來炒作此類話題。
另一方面，胡錫進和《環球時報》也承擔着重要的宣傳任務，那就是在《人民日報》的「偽君子」形象之外，扮演一個「真小人」的角色。這是八九六四屠殺之後，中共宣傳的最大改變。不同於此前的假大空說教（儘管偉光正說教仍然大量存在），新的教育承認中國有問題，但強調別國也不怎麼樣，天下烏鴉一般黑，利益至上是普世原則——並成功地把西方的民主自由人權等價值立場污為假大空宣傳。於是，先以《環球時報》為代表，隨後發展到戰狼外交，不憚於暴露小流氓面目。偉大領袖和《人民日報》不方便說的話，會通過這些「真小人」的嘴說出來。
路透社報道，負責美國亞太地區軍事情報的海軍少將史都德曼11月22日搭乘專機抵台。不過，除了台灣外交部證實一名美國官員抵台之外，並無更多公開訊息。美國大選前後均有人猜想，特朗普可能加劇台灣危機，成為不方便交出權位的「戰時總統」。
胡錫進的微博未能證實這些資訊，但證實了中方的擔心。這種擔心並不是因為有些網民所歡呼的「解放台灣的千載難逢的機會」，而是在這個「機會」面前不知所措。這種時候，中國的做法就是以最強硬的表態來嚇退這些機會。胡錫進說：「真那樣，我方的反應必須是雷霆萬鈞的，要讓配合特朗普政府這樣幹的民進黨當局死定了。」
怎樣讓民進黨當局死定呢？胡錫進說，解放軍須派戰機飛越台灣島，並且根據情況輕重採取一般飛越台灣島或者在台北超低空飛行，「料台灣軍隊不敢對解放軍戰機開火，一旦他們開火，就意味着戰爭爆發，我軍就可以立即對台軍機場等重要軍事設施實施毀滅性打擊」。
網民提出兩個問題：第一，中國軍隊對台軍機場等重要軍事設施實施毀滅性打擊，是否意味着一舉解放台灣？如果這麼厲害，為甚麼一定要等到美國提供機會呢？習近平不是早就威脅過，蔡英文政府不承認「九二共識」就會「地動山搖」嗎？第二，假如台灣軍隊不開火，台灣人民把解放軍戰機的低空飛行當作表演騷觀賞呢？那樣美國總統就可以成功訪問台灣嗎？
另一位中國政府的喉舌、國際關係學教授金燦榮，在各種場合主張中國武統台灣， 2020年就是最好的機會。但是，當特朗普可能冒險製造台海戰爭的消息傳開之後，金教授千呼萬喚的戰爭機會觸手可及， 他卻改口了，一再提醒解放軍千萬保持隱忍和克制，盡量避免冷戰，更要避免熱戰。
當然，這並不意味着，台灣民進黨政府可以隨心所欲。
長平
時事評論員