已流亡的立法會前議員許智峯，其名下及家人的滙豐銀行戶口遭凍結，本總裁對於此事件頗為同情滙豐的尷尬。很多人第一時間是咒罵這間英資銀行，然後打算將資金轉去美資花旗銀行，以為世界從此美好，其實在極權社會下只是幻想。
滙豐受港區國安法約制——第43條提到警務處國安處辦理危害國家安全犯罪案件時，其中一項可以採取的措施是凍結與犯罪相關的財產，甚至是押記、沒收、充公。即是說，只要警察認為你危害國家安全，你的資產完全沒有保障，這個不限於滙豐，花旗銀行同樣難以抗令。
至於甚麼是危害國家安全，大家以為擁抱普世民主價值的一群人才是眼中釘，但Bloomberg女記者范若伊在內地無聲無息被捉拿一事，正好說明這「危害國家安全」本質上根本無章法可言。Bloomberg老闆Michael Bloomberg過去一直盛讚中國共產黨，早年旗下記者揭露中共政治局常委高層財富的調查新聞統統被要求下架，避免在中國的生意受損。
Bloomberg處理中國新聞出名溫和，甚至去年報道香港政治新聞予中環人感覺「藍藍地」，但今次北京竟然自己友都拉。翻看范若伊近月寫的新聞，可謂非常財經，例如螞蟻集團上市失敗風波報道，以及不少併購新聞，多是Source-based，內容完全談不上影響國家安全。
本總裁想講的是，「危害國家安全」在中國管治地區，是無法估算的風險，財產存放在銀行等於資金走入建制，國安一個懷疑即可凍結。就算是離岸戶口，只要是本地客戶被標榜成罪犯，遙距被凍結機會亦極高，談不上安全。
本總裁不喜歡現金，嫌污糟，但在極權社會的世代，存有一定數量以現金存在的財產是非常必需，同時資產亦要購買海外實體資產，例如海外樓更為安全。
這正好與世界走向無現金社會的潮流逆轉，市民對香港銀行信任逐漸淪陷。特首林鄭月娥在此事功不可沒，但她不會介意，被制裁的她，金融機構早已向她關上大門，只能夠使用現金，金融科技對她是一種諷刺，甚至有生之年八達通亦未必能夠使用，但不要緊，反正她不懂使用。
程總裁