《蘋果日報》朋友傳來只一句「老闆還柙」，加一張哭臉。下屬那麼擁戴，肥佬黎應感到自豪。可以想像有些機構，同一句話會加一張笑臉！《蘋果》上下一心撐下去，為的是共同信念，做好這份報，就是最實際的堅持，撐己撐人。
學者馬嶽撐下去的方式，是克服激動的情緒，「咬着下唇」，好好寫成《反抗的共同體——二○一九香港反送中運動》，出版成書，近400頁，除了分開主題客觀分析這場運動之外，最重要的是將重要事件，從6.9前奏到理大圍城，每一項扼要紀錄下來，註明資料來源及出處，以備日後參考，可追尋更詳盡的細節，或比較不同的紀錄，由學者深入研究，及普通市民作出自己的判斷。其實整理資料、保存檔案，正是香港最急切有人做和做得好的事。馬嶽為我們的社會提供了非常重要的服務。這本書，應該人手一冊，第一時間看完一遍之後，還要小心保管，日後有用。
大事一宗接着一宗發生，讀馬嶽，才覺察很多都有一段日子沒有想起了，不提起，幾乎就忘了，而且忘記了這些事件的重大意義。不但如此，書中還輯錄了很多關鍵調查報告，以表列形式登出，方便對照。有些原始資料，未必人人重視，但對我來說卻十分珍貴，不但減省搜集的煩惱和時間，而且不馬上留住，將來可能無法尋找，這是特別要向馬嶽教授道謝的。例如表六，「雨傘運動被檢控及判刑一覽表」，包括佔中九子、926重奪公民廣場、衝擊立法會等等。將來要作什麼分析、評論，例如討論法庭的角色、取向和作用，對法治有何影響，就必須建基於準確、客觀和全面的資料。意見人人都可自由發表，但只有建基於事實和認識事實的意見，才能幫助我們找到出路，讓我們不但能撐下去，而且有希望、有目標和方向地撐下去。就算是簡簡單單的要「真相還原」，也不能單靠一些人的強列意見，哪怕這些意見表達得多麼義正詞嚴。
我們撐下去是要真相有一天能完整浮現，要公義有一天能彰顯，工作現在就要快快做，不讓證據流失。1967年暴動後，港府做了很詳細的調查報告，包括很多數據附表。儘管我們有理由質疑是否真正不偏不倚，但不減其中的事實報道對我們了解當時狀況的重要。每個為「魚蛋革命」、反送中運動寫傳的人，都須參考67暴動的調查報告。
除了馬嶽，除了紀錄，還有很多人一起用種種方法撐下去。肥佬黎、《蘋果》、獄中三子、好鄰舍北區教會、流亡的年輕人——我相信各人都以自己的方法積極地撐下去。