美國有研究指出，外貌較佳的人，政治立場通常所謂偏右（保守），反之外貌欠佳者則較左傾（激進）。
此項研究由美國伊利諾州立大學政治系助理教授龐默（Carl Palmer）和另一助理教授彼得森（Rolfe Daus Peterson）指出：證實人的長相與生活是否順遂頗有關聯。
生活經驗會形塑人的政治立場。因此外貌較具吸引力的人，更有可能會有保守的政治立場或較支持共和黨。
研究採計七十年代起的政治民調數據，另一個由高中開始追蹤長達六十年的研究數據，分析了人們的性別、教育程度、收入、種族、政治傾向、外貌評分等等，指出「受到不同的待遇會影響我們如何理解這個世界。」
生活較順遂的人，通常會看到較為正向的世界，不會選擇以激進左膠的方式表達任何大愛理想，其間更偏好個人主義。
最近距離的例子，就是川普的兒女和女婿，與另一邊的拜登兒子和紐約巿長庫謨的女兒，長相亦高下立判。
遠一點的，如南京時代一直風華綽約到台灣美國的蔣宋美齡，對照由上海去延安的江青與丁玲等。
還有近一點的：美國眾議院極左女將歐凱迪，簡稱AOC，本來天生一張臉孔很像樣，有明星相。極左的意識形態仇恨令她長期五官扭曲，睜眉怒目，越來越像人民法庭的一名嘶喊的女判官。右派的Candace Owens，再看看，比一比。
然後回頭，再看看伊萬卡的氣質，看圖教你家五歲剛進小學的女兒，及早識別人口品格之高低端，就明白美國的左膠「進步」、「平等」的那個社會主義方向，最終通向撒旦的應許之地。
女兒長大到十二歲，方讓她觀賞柯德莉夏萍珠光寶氣電影系列，看「天鵝湖」和「羅蜜歐與朱麗葉」的瑪歌芳婷，再引導進入狄波拉嘉、慧雲李、英格烈褒曼、茱莉姬絲蒂的系列，她就會鄙棄Emma Watson和哈利的老婆梅根。
這就是近年華文世界紛紛引述的那個叫做Decency的定義。
因為保守主義到底離聖經近一些，離毒品遠。美國基督教有一連串文化符號系列：教堂的宏美建築、聖詩、韓德爾的音樂，連接到古典音樂的巴哈和莫札特，還有米開朗基羅的繪畫雕塑，每一件湊合起來，都是一個完整的美學體系，或者叫做Grace。
另一端是大麻、性濫交、墮胎、紋身、穿鼻環、集體淫亂，當有人勸可否不要那麼極端，即刻竭斯底里的大罵：歧視、歧視、歧視。
當然不是絕對，豈止相由心生，天國與地獄，為正常的人提供常識的選擇。