【本報訊】立法會去年5月審議《逃犯條例》修訂草案，前「學生動源」召集人鍾翰林與保衞香港運動成員在立會「煲底」發生爭執。鍾翰林事後被指損壞中國國旗，被控侮辱國旗及非法集結罪受審。裁判官黃雅茵昨裁決時，直指鍾不可能不知道涉事的是國旗，他卻拉扯搶奪再拋高，實屬玷污行為。他與另外兩人爭奪國旗，更是有共同目的，明顯是擾亂秩序行為，故裁定他兩罪罪成。鍾須繼續還柙至12月29日，等候教導所、勞教中心及更生中心報告以作判刑。
被告鍾翰林（19歲）被控侮辱國旗罪及參與非法集結罪。控罪指他於去年5月14日在立法會綜合大樓指定示威區內，與其他身份不明人士公開及故意以玷污方式侮辱國旗，其間並參與非法集結。
裁判官裁決時指，兩名控方證人、即保衞香港運動成員黃勵賢和張美芬並未說出事實的全部。他們聲稱記不起曾搶奪一名女子的背包，但卻清楚記得被告拉扯國旗的情況，令人懷疑他們作供時避重就輕，有意隱瞞搶背包之事。他們否認搶國旗時揮動旗杆是為襲擊他人，亦與呈堂片段內容不符。
不過，黃官亦認為，被告口供也有前後矛盾。片段顯示，國旗從未如被告所言接觸其面部或非常靠近其身軀，反而見他主動拉扯國旗。黃官又指被告就國旗和斷杆如何傳遞到他的手上，在庭上曾有不同說法，故不接納其證供。
對於被告稱最初上前是為協助女子搶回背包，但黃官指鍾到達時背包已被搶回，鍾接下來的動作明顯目的是要與對方爭吵起衝突。
黃官進一步稱，國旗在現場曾被多次揚起，旗上星星清晰可見，被告在過程中不可能看不到顏色鮮明的國旗，但他仍主動拉扯國旗，並在過程中令旗杆折斷。至於被告供稱是因擔心旗杆會被人用以施襲，故將之帶到另一處跳高拋走；黃官反駁謂，旗杆其後遭另一戴太陽帽的女子拾起再折斷，但被告沒有理會，顯然他根本不在乎旗幟落入誰人手中。
黃官認為，不同政見的兩個陣營爭執在所難免，其間即使有較大動作也不等同擾亂秩序。惟被告在公眾地方拉扯搶奪國旗，又跑到空曠地方跳起將之拋走，所作所為令更多人看到，無疑是故意作出侮辱玷污國旗的行為。至於他與另一名有份搶國旗的男子以及折斷旗杆的女子，三人有共同目的集結，明顯是擾亂秩序行為，相當可能令正常合理的人害怕社會安寧受破壞，因而裁定鍾兩罪罪成。
案件編號：ESCC2544/19