許智峯出走丹麥，及後宣佈流亡前往英國；然而香港的警務處處長鄧炳強，接受電視訪問指控許智峯為「對不起因受其煽動而犯法的年輕人，應感到羞恥」──其言論再次證明，香港自詡「專業」的執法團隊，已經渾然忘我地介入政治，然後又對自己的言行失憶，埋怨市民不相信其「中立」與「中肯」，令人失笑。
特區政府一再指控別人「政治化」，卻自行向市民表示何謂政治化──請問究竟許智峯「煽動」了誰人犯法？何況香港的年輕人，聽到這種質素的言論都不禁失笑──原來香港的民主黨，還如此得到年輕人擁護，竟有能力「煽動」他們犯法嗎？從警務處長這一句，大家當知道後面的言論，就是為其出走，以中共方式去定調，然後再去羅織罪名。警方還表示，會跟進許「是否」涉及其他違法行為，包括是否涉及虛假聲明，以及早前「發起眾籌是否違法」，不排除加控新罪名云云。
果然言猶在耳，警方即晚就表示「正循涉嫌違反《香港國安法》及洗黑錢方向追查」，宣佈通緝與凍結其戶口85萬港元。同晚許智峯表示，其家人戶口及部份個人戶口解封，然後第二天又被凍結，市民質疑為何警方與銀行「彈出又彈入」的「彈弓手」之際，警方於同日下午，再次「澄清」其立場，聲稱凍結戶口是因為眾籌案涉「挪用85萬眾籌款項」──不是說「洗黑錢」嗎？為何又降級為「挪用」？那些市民的合法收入的捐款，被政府誣衊成「黑錢」，被抹黑成為非法所得，說錯了要道歉果然是「天方夜譚」嗎？
更奇妙的，是許智峯回應該款項從來只經律師樓戶口處理，更拿出核數師紀錄時，由財政司司長陳茂波，到特首林鄭月娥，分別以「不評論個別事件」與「不會透露太多調查內容」。然而，事實雖不能討論，林鄭就繼續發表「政治評論」，指外界信任別人言論前應先考慮「佢有咩前科」──由林鄭指控別人的「前科」，自稱「講證據講事實」，我們應該笑出聲嗎？
香港市民當然記得，林鄭月娥是如何說謊，指不修例會令香港要變成「逃犯天堂」；結果因為林鄭的「修例」，令全球多個先進的民主自由國家，都取消與香港的引渡協議，令香港名副其實變成「逃犯天堂」，請問林鄭月娥有出來認過錯，道過歉嗎？林鄭月娥指陳同佳案，香港不能自行立法，去處理台灣司法管轄區的事宜，如今《香港國安法》又突然可以干涉他國內政，去處理身在歐洲的許智峯的言論與思想，去以言入罪了；不能控告殺人犯，卻可以控告身處他國人士的言論，香港檢控機制，果然「能人所不能」。 更荒謬的是有關許智峯犯上國安法的指控。根據警務處國安處高級警司李桂華在記招所透露的，就是指許智峯離開香港後的言論，包括「擴展國際線──相信是代表爭取制裁」，然後就自稱警方有表面證據，「懷疑」對方干犯《香港國安法》29條「勾結外國或境外勢力危害國家安全罪」！
這一句「相信」可真令香港人對所謂「言論自由」大開眼界──由「國際線」到呼籲國際制裁香港，其邏輯跳躍了十萬八千里，連「以言入罪」都稱不上，而是「以思想入罪」；只要國安「懷疑」、「相信」你是「想」，你就已經犯法，然後就可以國際通緝。從這種言論所示範出來的「法治」──香港的實在太高級，已經超英趕美，令各國都為之汗顏，實在高攀不起了！也難怪歐美各國，都紛紛要取消與香港的引渡協議，令香港名副其實成為逃犯天堂。
外國容許眾籌創新，在香港就成為引人犯罪，動輒變成「黑金」的萬能key；如警察福利基金大量收取「無名氏」以至大額捐款，雖然曾「懇辭」一些受爭議人士的捐款，可是警察當然永遠都合法啊，又怎可能是「洗黑錢」呢？反之許智峯的眾籌，為何警方一直都未有行動，直至他流亡海外，才「突然發現」其違法，然後才封戶口呢？既然戶口不涉「國安」，也不涉「棄保潛逃」，純粹是「眾籌」的事宜，那麼早前警方為何沒有發現呢？是早前警察失職嗎？
在今日的香港，大家對政府的信任就早已破產；言論隨時可以違反「國家安全」；做生意隨時變「詐騙」；眾籌就隨時變「洗黑錢」；更隨時會被「誅三族」株連，因親友關係變「凍結戶口」。市民已經不是討論「是否」移民，而是「何時」移民。這樣的「一國兩制」，還有誰會相信呢？
林 忌
時事評論員