【新聞焦點】
【本報訊】浸會大學附屬學校王錦輝中小學被學生質疑政治審查，包括嚴禁戴黑色及黃色口罩，違者或記缺點；又在學校年刊的中學班相遮去抗爭運動吉祥物「Pepe the frog」壁報。校方本學期又指明校規規管範圍包括校外及網上行為，有學生質疑校方藉此制止同學在校內外參與政治活動。
記者：陳紫晴
王錦輝中小學上學年度年刊載有中學各班級班相，背後課室壁報清晰可見，當中唯獨一張班相背景被後製模糊。該校中學部X同學（化名）向本報透露，涉事班別的壁報板畫滿Pepe公仔，質疑校方刻意自我審查；他指校方從沒規管同學壁報板設計，但據悉學校高層事後有感該壁報涉及政治內容，最終決定模糊照片背景才印於校刊中。
該校校規一直禁止學生作出不當行為，但未詳細列明規管範圍。本報取得該校本學年初的早會簡報，校方介紹校規時在「不當/嚴重不當行為」一項新增「校內」及「校外或網上」，指明校園內外或網上不當行為都受校規規管，違者可記小過或大過，惟印在手冊上的校規則未有更新。
X同學指，校方從沒明言禁止學生參與反修例相關活動；但去年運動初期，有高年級同學自發在課室內設連儂牆及貼文宣，被學校高層要求拆除；校方亦多次勸阻同學於校園內聚集唱《願榮光歸香港》及叫口號等。他相信校方早會上重新演繹校規，主要目的是要學生避免參與政治活動。
他續指，校規從未訂立口罩指引，但自反修例運動後，校方禁止學生佩戴黑色口罩，今學年初更於早會上宣佈，規定學生戴上校方定義的「普通顏色」口罩，當中不包括黑色、黃色及其他圖案；又明言違者進入校園後需即時扔掉口罩，及換上校方規定的口罩，並可記缺點。
X同學稱，有關規定由訓導組教師口述公佈，從沒向家長發正式通告，又質疑校方提供口罩的來源及品質。
他不滿校方在疫情嚴重及口罩短缺期間漠視同學安全，而且戴黑色及黃色口罩未必涉及政治表達，「戴一個口罩就係代表一個政見，唔合理囉。」他又指校方對螢光色口罩「隻眼開隻眼閉」。
王錦輝中小學回覆稱，負責編製刊物的同事每年會修飾初稿，達至更佳美術效果，並無其他特別考慮；又指本學年校規並無任何修訂，僅稱如發現學生在網上作出欺凌等不當行為，會按既定訓輔機制跟進。至於口罩方面，校方解釋為配合學校一貫純樸服飾儀容原則，建議教職員及學生佩戴淨淺色的外科口罩，有需要亦可向校務處索取。校方強調，校刊、校規及防疫安排均屬校內事務。
該校辦學團體浸大覆稱，過去未有接獲相關個案，會了解情況。
