【本報訊】科網股巨頭主宰了環球經濟模式和股市，美國出手壓制一方獨大，最新是聯邦貿易委員會（FTC）及48州對facebook發起訴訟，控告集團違反壟斷法，理由是其通過收購Instagram和WhatsApp，抹殺潛在競爭，故向法院申請從fb剝離包括IG和WhatsApp在內的資產，fb則在早前反駁這個觀點。《華爾街日報》分析指，一旦失去IG，對fb而言尤為痛苦。
以紐約為首的聯邦貿易委員會和州檢察長周三表示，fb濫用巿場力量，多年來一直收購或排擠可能會成為競爭對手的新興科技公司，以系統性策略消除競爭威脅，保持壟斷地位。紐約州總檢察長Letitia James指出，fb已經壓制或阻礙了該公司認為的潛在威脅，利用巨額資金（vast amounts of money）收購可能威脅其主導地位的公司，特別是IG和WhatsApp。
fb在2012年以10億美元收購IG時，IG雖然沒有任何收入，但有2,500萬名用戶及開始佔據流動照片共享市場，FTC認為，這是fb意識到IG是一個充滿活力和創新的個人社交網絡，對它的壟斷力量構成了生存威脅。
除了要求分拆業務，檢察長還希望禁止fb向軟件開發者施加反競爭條款，以及對fb施加收購限制，日後進行任何逾1,000萬美元的併購時，要向各州提前通知，避免未來出現反競爭行為。
面臨創立以來最大的訴訟，fb目前的立場是反對分拆IG和WhatsApp，三者獨立發現，因為這會逼使公司耗資數十億美元，來維護各個獨立的系統，影響用戶體驗和消費者利益，並喪失有效的協同效應。fb又批評，早年的有關收購是經FTC批准，現時卻推倒重來。
《華爾街日報》指，IG是fb廣告業務收入的重要貢獻力量，並引述Visible Alpha收集分析員的預測數據，估算IG今年產生近200億美元收入，佔fb預期廣告總收入的四分之一，未來可升至近三分之一。報道又指出，fb自身應用在歐美的使用量增長放緩，策略上亦需IG和WhatsApp來彌補這不足。另一邊廂，有意見認為，分拆IG可能受到fb投資者的歡迎，因有望釋放IG的估值。
在fb之前，美國已在10月下旬着手對付另一科網巨企Google，當地11個州份聯手控告Google涉及多方面的壟斷行為。對上一次就科網巨企進行反壟斷，要數90年代的微軟案件，美國司法部指控微軟與電腦製造商簽訂授權協議，阻止製造商使用競爭對手的系統，微軟最後向當局妥協，繳交巨額和解費，避免了分拆業務。