【本報訊】立法會昨討論任命賀知義勳爵為終審法院非常任法官，雖然建制派議員未有反對任命，但借題發揮批評英國別對香港司法制度說三道四，建制派何君堯更提出不應側重英國法官，要求物色汶萊、馬來西亞或印度法官任終院非常任法官。
司法人員推薦委員會早前推薦今年2月起出任英國最高法院副院長的賀知義為香港終院非常任法官，有關任命議案由政務司長張建宗提出。張指賀知義地位崇高、聲譽卓著，若立會通過任命，賀知義任命會在明年1月生效，為期三年，海外法官會增至14人。本年9月中，終院外籍法官施覺民據報因不滿港版國安法辭職，提早兩年離任。
本身為律師、曾被揭私通前特首梁振英的民建聯周浩鼎發言支持任命，但覺得賀知義和其他海外法官都應對一國兩制憲政秩序有充份理解和認知。周又提到，早前有法官抹黑港版國安法，反問港府：「點解港府唔第一時間理直氣壯、挺起胸膛澄清？」他要求當局設量刑委員會，以回應有「黑暴案」量刑不公、未能彰顯阻嚇性的問題。經民聯梁美芬不滿有英國政客「政治凌駕法律」，經常就香港問題說三道四，她重申《基本法》下香港不是三權分立，希望英國不要誤會。
建制派何君堯指，《基本法》只列明終院「可根據需要邀請其他普通法適用地區的法官」，未有指明海外法官要來自哪些國家，故此不應側重物色英國法官，可物色汶萊、馬來西亞或印度法官。不過，新民黨葉劉淑儀指，今時今日有英國地位崇高法官來港擔任終院非常任法官是難能可貴、值得肯定，她更反對物色汶萊法官，因其司法制度尚處於萌芽階段。
熱血公民鄭松泰批評建制倡另設量刑委員會是不切實際，因海外法官都是普通法專才，對判案問題「唔使你（梁美芬、周浩鼎）教啦」，又擔心將來港府修訂《宣誓條例》後，本身為外國人的海外法官，會否因就國安法案件判決，被視為未有效忠中國和特區，違反《宣誓條例》。雖然建制派發言不斷批評英國政府及指海外法官不理解一國兩制憲政秩序，但沒有人作出反對，最終賀知義任命在不記名表決下獲通過。