呢位女士VS呢位人士 - 林夕

呢位女士VS呢位人士 - 林夕

大政府力量龐大,防暴隊不但擁有荷槍實彈,港警高層也可以口噴催淚彈,放煙霧。

特別是新香港之母,要毀掉一個人一間教會一個城市最厲害武器有兩個,要順序來用,首先說:「不評論個別個案」,像個殺人嫌犯也有權說不評論個人個案,第二招更毒,不評論,但也不點名不斷評論到底,某人前某人後的,像個長舌婦講鄰居的是非八卦,為了聽眾聽得過癮,不開名不用負詆毀污衊的責任,即是不負責任。

香江第一人自當官以來,也不知道說過「不評論個別案例」多少次,現在運用嫻熟,隨口拈來,接着就無點等於有點,有無相生,等於有名,有名,萬物之母,新香港之母來了:銀行配合警方凍結該名三十八歲男子一家人五戶口,若損香港國際金融中心聲譽,呢位人士就是元兇。然後呢,警方與銀行行動有否違法,沒有說過不會處理,但係呢,不可「過份」公開調查內容,不過呢,又押上香港政府信用,跟某人比拼:「某一個人講嘅說話有冇份量、會唔會信,你都要諗吓呢個人有乜嘢前科」。

講到說謊有前科,最新最生猛的謊言,來自財政司司長之口:「香港金融中心地位穩如泰山。」你說穩如獅子山也罷,說「穩如泰山」就out到想嘔了。其次,警察高層對該名三十八歲男子之事前後矛盾,上到法庭,正常法官都會認為是不可靠證人。最大謊言,當然來自新香港之母。國際金融中心聲譽受損,元兇不是沒規沒矩與投降的銀行,反而是被凍結戶口的「該位人士」,這等於說:不分藍黃,被嚇怕了的小存戶因此而搬錢走,大老闆開始撤資,不是元兇,就是幫兇。

香港之母要我們諗吓嗰位人士有什麼前科,你又不透露詳情,我們只能斷估,又唔知你講緊邊個,又唔知做過什麼殺人放火販毒打劫擄人勒索死罪,點估。唔使開估都知道的是,政府以及特首公信力究竟有幾高,不用民調,呢度亦唔係法庭,有否誠信無須指定法官,申請移民者就是人證,資金撤走就是物證,外企中心以及分支撤走數量,就是旁證。「穩如泰山」抑或「危如累卵」,既牽涉到外國勢力,試問是外資可信抑或財政司司長可信?

連銀行也學了這招,個人戶口想問清楚自己財產怎麼失去保障,也是不會評論的個案,真係問世間,論武功不知邊個高,呢位女士以倚天屠龍互劈,攬炒一擊,國際無敵。

電郵:[email protected]