【本報訊】年輕男土木工程師疑控制慾強兼妒忌心重，不滿升讀大學的女友參加O camp兼提分手，以性愛片作威脅，更在巴士上狂插女友33刀致死。經歷近兩個月審訊，陪審團不接納工程師神志失常致犯案，昨一致裁定他謀殺罪成，勢必判囚終身。在老父眼中，這位孻仔安靜、內向、聰明，是家中最高學歷成員，有天竟然殺了人，作為父親只有耗盡家財為兒子打官司，殷勤地替外籍大狀拖文件箱，彷彿是唯一可替兒子做的事。裁決前他的唯一奢望「個仔係有問題，早啲出嚟」，可惜事與願違。
案件發生於2017年9月16日，被告吳欣鍵（25歲）當日在柴灣一架118號城巴上，忽然取出廚房刀狂插年僅20歲的女友李倩姮，繼而自插並打破車窗從巴士一躍而下。法官金貝理昨透露需為懲教署的長期監禁刑罰覆核委員會撰寫報告，縱使勢必判終身監禁，仍將判刑押後待辯方進一步陳詞。
本案審訊長達37天，較預計15天超出一倍有多，但公眾席上有位滿臉皺紋、頭髮花白的中年男子從沒缺席審訊，他就是被告眼中的嚴父。出生基層家庭的被告，與父母及胞姊住在觀塘公屋，吳父在街市任菜販，母親則任保安員。被告指父親管教嚴格，兩人關係疏離；惟在吳父眼中，這位孻仔安靜、內向、聰明，更是家中最高學歷的人，故這位潮州爸爸對兒子尤其疼錫。
自首天審訊起，吳父未開庭已抵達法庭，靜待兒子步入犯人欄，但兩父子甚少有眼神交流。記者某天散庭後目睹，讀書不多的他與外籍大狀的溝通僅限於指手劃腳的身體動作，殷勤地為對方拖文件箱。縱使大狀多番推卻好意，他仍堅持不放手，一直護送對方到辦公室。
吳父說話不多，對答總是一句起兩句止。他不願多談本案，說自己是潮州人，對孻仔尤其疼錫，「佢好乖，好孝順」；當年兒子考入大學，他欣慰不已，「入到大學已經同佢講，你做咩都唔會理你喇」。他本以為兒子讀不少書，人生便不會行差踏錯，更會步上康莊大道，故當他獲悉兒子出事時，頓感震驚徬徨。
兒子起初遭羈押於荔枝角收柙所，後來轉往赤柱監獄，吳父三年來不辭勞苦，每天從觀塘寓所前往探望。他直言：「佢去到邊我走到邊，冇停過。」雖然兩父子日日見面，但兩人「都冇乜點講嘢，睇睇、望望」，但作為父親，兒子的擔憂和不開心，他看在眼裏。
由於日復日長途跋涉探望兒子，吳父早已辭去菜販工作；妻子亦因本案大受打擊，終日精神恍惚，「日日都差唔多癲咗咁，睇醫生又唔肯去睇」。因為官司他已耗盡積蓄，更欠下10多萬元，經濟捉襟見肘。
他坦言本打算在兒子畢業後「捱多三幾年退休」，惜事與願違，惟有認命：「搞掂呢件事再去捱囉，有咩計啫。」吳父心知難以打甩謀殺，「佢話當日都唔知自己做乜，成個人出晒汗，好似有病咁。唉！我都唔識講呀」，只能奢望陪審員接納兒子案發時因抑鬱病發而神志失常犯案，可早日獲釋。他提到此時雙眼佈滿紅筋，語帶嘆息。
對於專家診斷兒子患有嚴重抑鬱及妄想型人格障礙，並早於求學時已求診。吳父坦言他也是事發後才得知，想當年「天未光就出門口，半夜先返嚟」，父子二人甚少交談，更遑論打探兒子感情事。或因如此，當被告與女友相處不快時，傾訴對象只餘下大學同窗。
被告案發前兩個月內，曾六度邀約舊同學曾昭銘見面食飯，最後一次更是兇案發生前兩小時，但曾皆以「攰」、「OT到唔知幾點」等理由拒絕。曾早前作供後坦言，「（邀約）可能就係求救信號」；對於自己當年未有應約，他露出悔疚表情，直言「呢件事後悔一生」。
曾在庭上以「三日一小鬧、五日一大鬧」來形容被告與女死者相處，直指兩人關係比較不穩定。曾指被告控制慾強，「好多情況佢都想知女朋友發生嘅事」，他亦曾勸對方不要這麼執着。
案件編號：HCCC329/18
