【本報訊】辯方求情時透露被告身世坎坷，並呈上精神科醫生報告，指被告受事件影響，患上抑鬱及創傷後遺症。
辯方指23歲的被告現職侍應，身世頗坎坷，父母在她小一時已離婚，爸爸現時患有白血病，由被告照顧。辯方又呈上兩封求情信。據了解，求情信透露被告自小學開始在破碎家庭成長，小學後剩下被告與父親同住。後來父親患癌，由被告照料父親起居飲食，更放棄升學，投身社會，賺錢養家，毫無怨言。及後被告因本案被拘控，以致未能全職工作，只能努力做兼職撐起家庭。
信中又提到，社會問題不應訴諸法庭解決，考慮到被告的家庭背景、家人的健康狀況，懇請法庭判處非監禁式刑罰。
辯方求情續指，涉案警員沒受傷，現場大部份人只是到蘭桂坊玩樂，卻因警察封路而情況有所改變，案中暴力成份相當輕微，亦不是大規模的集結，望法庭考慮到被告只是參與、沒有領導角色，考慮為其索取社會服務令報告或判處較短刑期。
辯方亦呈上精神科醫生報告，指被告受事件影響而患抑鬱症及創傷後遺症，醫生指如判監會對被告的精神造成更大損害。惟鄭官聞言反駁：「我想知邊個（被）判坐監， 精神係冇損害嘅呢？」鄭官指被告年輕沒有案底屬理所當然、其精神狀況亦不是有效的求情因素，終沒有作任何減刑。