【毀何君堯議辦案】
【本報訊】7.21元朗白衣人恐襲，大批市民翌日到何君堯議員辦事處大肆破壞，其中19歲男生早前承認刑事毀壞罪，獲署理主任裁判官溫紹明判處感化一年。惟律政司認為判刑過輕，要求改判拘禁式刑罰。控方陳詞指，男生曾承認多次參與示威遊行，可見他預期運動有機會演變為暴力事件；惟溫官不同意當時所有運動均會演變成暴力事件，指出當時社會狀況與今天不同，「721係轉捩點」。
加拿大籍被告學生朱沛恆（19歲）早前承認於去年7月22日在荃灣荃豐中心無合法辯解下，刑事損壞何君堯議員辦事處的玻璃牆。控方播片，指被告是首位用金屬座敲擊議辦玻璃牆的人士，行為引起他人仿效而造成更大破壞，較一般刑事案件嚴重。控方認為，感化令阻嚇成份甚少，建議改判其他拘禁式刑罰。
控方補充指，被告今年9月再被捕，邀請溫官自行解讀意思。溫官聞言疑惑謂：「我嘅解讀係……拘捕就係拘捕囉。」溫官並說：「因為好多時拘捕之後都冇告㗎嘛。」
辯方陳詞則指，在場人士情緒激昂，被告的過度活躍症不能以藥物緩解，因此情緒控制較差。辯方又指，被告事發前接收了多個小時有關襲擊事件的媒體資訊，此情況並非「每一日都會發生」，建議法庭維持原判。
溫官最終批准控方覆核申請，但未有接納控方判監建議，只索取社會服務令報告，押後案件至本月22日判刑。
案件編號：STCC4180/19