【本報訊】 立法會前議員許智峯流亡海外，惟許智峯及其家人戶口被凍結的因由卻惹來軒然大波，特別是警方的說詞一改再改。根據許智峯的資料，眾籌的戶口未有與許智峯或其家人之私人戶口有任何交易，而警方由早前聲稱許氏洗黑錢以及可能觸犯國安法，昨日改口稱不涉及國安法，只因為懷疑有關人士挪用85萬元眾籌款項。業界質疑凍結戶口機制的理據。
據曾任職銀行反洗黑錢部門的調查人員質疑，警方指控許洗黑錢，但據許提供資料，眾籌一直只以律師事務所戶口作收款，並有核數報告顯示完全沒有與許智峯或其家人之私人戶口有任何交易，「警方唔去凍結個眾籌的戶口，而去凍結許智峯、佢屋企人戶口係乜理據。」
另外，有報道指警方最初以口頭方式去要求銀行凍結戶口，他指銀行與監管機構和執法部門一向以「白紙黑字」方式來往，以保障銀行的利益，執法部門如要凍結銀行資產，絕對不會以「口頭」之方式如此兒戲，若不涉違反港版國安法，警方理應向法院申請限制令。
有處理洗黑錢案件的大律師嚴康焯指，開戶時銀行有回求客戶簽署同意書，故銀行隨時能凍結客戶的戶口。遇到警方或有人向監管機構投訴，指當事人出現洗黑錢的嫌疑，銀行為免犯罪所得的資金流走，都會先暫時凍結戶口，惟銀行亦需由與客戶溝通，讓客戶了解可疑交易內容，「銀行𠵱家唔溝通就好奇怪。」
金管局回覆本報查詢指，凍結資金行動是由有關執法機構和律政司按相關法例進行，而金融機構須配合執法機構的調查。金管局不會參與刑事調查。