【本報訊】馬鞍山郊野公園旁一條有70年歷史的古老礦村「馬鞍山村」，逾60戶村民今年中驚悉政府欲滅村賣地起豪宅，村民哭訴要求「不遷不拆」未獲回應。是次發展是本港歷來的綠化帶發展計劃中，最貼近郊野公園的一次，其中一幅將發展的村地與郊野公園距離僅得10米。村民促全港市民關注，因若今日批准拆村，恐怕「下一步就會搞郊野公園」。本報翻查發展大綱文件，更發現政府疑為發展鋪路，多年前暗中將馬鞍山村從「文化遺產」一欄中除名，環保團體及區議員促政府撤回發展計劃，亦呼籲港人共同反對滅村，阻政府「開一個最壞嘅先例」。
記者：馮智敏 林熊 周子惇
政府10月刊憲修訂馬鞍山分區計劃大綱，公佈在馬鞍山郊野公園綠化帶劃出8幅土地，其中3幅建公屋提供6,180個單位，1幅用作發展中密度私人住宅（9棟共1,040個單位），餘下4幅綠化帶土地則作社區設施用途。其中1幅佔2.73公頃將作私營發展綠化帶，座落於有70年歷史的馬鞍山村，該村村民多是上世紀50年代在馬鞍山礦場的礦工或其後代，一旦落實恐難逃滅村厄運。
「老竇舊陣時開山劈石，咁樣起咗個家，到𠵱家冇晒，就係為建豪宅。」63歲王伯是馬鞍山村礦工二代，原打算退休後在村內陪母度晚年，突然獲悉政府或收地起樓，深感不忿，但他感慨反問「咁我哋可以點？」91歲王母慨嘆多年前年馬鞍山村「乜都冇，得個山頭。」不論居所和農田，全由做礦工的丈夫與她用鋤頭一步一步，逐小親手開墾搭建，即使62年溫黛襲港幾乎「成個屋企吹走晒」，大家仍堅持重建家園，未料現在卻面臨滅村。
馬鞍山村又稱礦村，現仍存多個礦洞，以及獲評定的三級歷史建築的信義會恩青營建築群（包括昔日信義學校、恩光堂、幼稚園等）。翻查馬鞍山分區舊計劃大綱，自2002年城規會文件內「文化遺產」一欄，將馬鞍山村、七勝古廟、大水坑村等共5個地點，曾列作「區內具有歷史價值的建築物/古村/地點」，表明應避免進行影響這些地點的發展。惟至2009年5月刊憲的大綱，馬鞍山村及其他古村突然在「文化遺產」欄目內離奇被剔除，只剩屬二級歷史建築物的七勝古廟仍有紀錄。同年底新鴻基就為其位於馬鞍山村對上一個豪宅地盤，計劃修建馬鞍山村路。
至2015年特首梁振英年代，傳媒首踢爆政府打算在馬鞍山綠化帶搶地明益發展商，之後計劃一直無影，村民一度誤以為可在村內安享晚年，但今年中卻從區議會得知滅村起豪宅計劃，10月刊憲，本月16日已是諮詢最後限期。
「晚晚瞓唔着，一醒咗就諗住第日唔知點。」86歲高婆婆大半世在山上安居樂業，不敢想像離村後的生活。高婆婆長子激動表示，母親只想守住祖屋，「一磚一瓦都係我老竇整，全部都有價值！」「𠵱家話要滅我條村，乜嘢都冇講！」高生指大部份村民共識是不遷不拆，但為政府至刊憲前都無向村民諮詢，更遑論討論收地安排。村民只能發起聯署及滿山掛上「為建豪宅 破壞郊野」等標語，望能喚起公眾關注。
沙田區議員容溟舟認為，馬鞍山有其他地更適合發展，政府卻堅持在山上建屋是捨易取難。他呼籲市民在諮詢期結束前向政府提出反對。區議員陳珮明亦關注若今次批准拆村，郊野公園會很危險，「日後每一處都可以進攻，所以呢個第一關我哋要守住。」「我覺得係試水溫，藉發展郊野公園邊陲嘅用地試探市民反應。」本土研究社成員陳劍青認為其中一幅將建成儲水設施的馬鞍山村地，與郊野公園距離只得10米，是歷來最接近郊野公園的發展計劃。他批評政府的發展越踩越入，最終恐再借勢發展郊野公園。民主黨發展政策發言人林卓廷則推斷，政府悄悄刪走馬鞍山村的「文化遺產」闡述，是為拆村建屋刻意鋪路。
地政署回覆指馬鞍山村不屬私人土地，現已展開法定規劃程序，正就大綱圖諮詢公眾意見，又指發展目前仍屬改劃土地階段，故須在計劃獲核准後，才會開始登記受影響住戶等工作。就政府刪去馬鞍山村的「文化遺產」闡述的原因，規劃署沒有正面回應，僅表示馬鞍山村的位置不涉及法定古蹟。
