【本報訊】「從來冇諗過呢塊地會發展！」環保團體過去為應付推土機輾向鄉郊，一直疲於奔命，沒料到政府再敢向郊野公園邊陲埋手。環團人士指涉地有大片林木，其中小果柿及野生杜鵑，更屬受保護的植物品種，即使政府的可行性研究已包括環境影響評估，「只係小修小補，仍然保障唔到生態環境。」環團又批評政府明知涉地附近有不少古蹟，卻拒做文物影響評估，有工地距離古蹟不足30米，「打樁呢類工程會唔會有（古蹟）倒塌風險？」
面對如箭在弦的發展計劃，長春社公共事務經理吳希文指出沿馬鞍山村路多個發展用地，不乏野生杜鵑，受《林區及郊區條例》保護。另曾有研究指，上址有植物小果柿，屬國際自然保護聯盟（IUCN）列明的瀕危品種。除植物群受影響，工程亦波及綠化帶的鳥類、爬蟲類、蝴蝶、蜻蜓等的棲息地，估計最少有逾1公頃的路邊棲息地會受影響。政府一直借「邊陲」、「綠化帶」來模糊發展對郊野公園的影響，然而已知有工程的伐木範圍，將直接影響郊野公園內的樹木。
「根本Green Belt（綠化帶）係唔應該發展。」吳希文指不向郊野公園動土是社會共識，批評政府曾以陽明山莊、水泉澳等發展作比較是不合常理，「近年公眾對綠化帶要求高咗，亦好清楚綠化帶作為城市同大自然之間嘅緩衝作用。」即使政府所作的生態評估，亦僅是小修小補，無法保障郊野公園受影響的生態。吳希文直言發展應有其他選擇，例如棕土，「一路講緊係優次嘅問題，唔係去到山窮水盡，呢一刻都未必需要去攞一啲咁貼近郊野公園地方。」
他另補充，今次計劃涉地及附近有礦洞和古蹟。惟政府卻涉違反正常程序，沒有進行文物影響評估，吳希文形容是不負責任，而且不能接受。另有施工地距離古蹟僅30米內，「打樁呢類工程會唔會有（古蹟）倒塌風險？」
■記者龔蕙芝