【本報訊】《蘋果日報》創辦人黎智英一直是政權重點打擊對象,有前立法會議員認為,政府連番針對黎智英的打壓行動,是想向外表明,被港府視為與外國有政治聯繫的傳媒人都「沒有好下場」。有學者認為,建制派一直對黎智英口誅筆伐,無法不令人認為此舉是政治打壓,勢要重創新聞自由。前議員和學者也大嘆,黎智英並非殺人放火,如今卻被未審先判,「無啦啦要佢坐五個月,佢犯咗彌天大罪咩?」
曾任職傳媒多年的前立法會議員毛孟靜認為,警方今年8月派逾200警力硬闖壹傳媒大樓搜證,並以涉嫌違反港區國安法及串謀欺詐等罪名,高調拘捕壹傳媒創辦人黎智英等人後,昨再由國安法指定法官蘇惠德拒絕黎智英保釋,反映港府針對黎智英的行動是「昭然若揭」,「盲嘅都睇到(港府)係針對黎智英,就係因為佢係傳媒老闆,亦都因為(黎)喺香港民主運動有凸顯嘅角色」。
她認為政府連番針對黎智英的打壓行動,是想向香港和國際新聞界表達一個訊息,就是被港府視為與外國有政治聯繫的傳媒人都「沒有好下場」,「呢個對香港,呢個曾幾何時係整個亞洲入面新聞自由最蓬勃嘅城巿嚟講,唔止係好諷刺,簡直係一個血淚嘅故事」。她認為從今次案件本質來看,「佢(黎智英)唔係殺人犯吖嘛,你就會覺得出奇,點解佢會不能保釋?佢不能夠保釋,即係等於變相要佢坐監,仲要佢一坐就坐超過四個月」。
中大政治與行政學系高級講師蔡子強認為,實在不能理解為何單憑欺詐罪行,法庭不准黎智英保釋,案件至明年4月才開審,即變相是未審先判,「無啦啦要佢坐五個月」,他認為此舉對事主不公道,「今次純粹係商業欺詐,佢本身無前科,法庭話佢有畏罪潛逃嘅可能,點樣證明?佢犯咗彌天大罪咩?佢殺人放火?」他認為從黎作為傳媒機構老闆的背景,加上近年建制派一直對黎口誅筆伐,無法不令人認為此舉是政治打壓。
佔中發起人、中大社會學系前副教授陳健民昨亦在facebook發文,指政權最想關柙的是新聞自由:「肥佬黎真是勇者無懼!」