感謝周梓樂死因研訊的報道。
開庭、作證、報道，看到香港重要案件仍有正常運作，心就寬一點，儘管周梓樂之死叫人難過。因為新聞報道與傳播，幾個新證人願意出庭作供，相信，對梓樂的父母是一種安慰。
為甚麼裁判官高偉雄要多謝曾朗軒，那不就是一種孟子式的同理與惻隱心。想像周梓樂奄奄一息之時，相信很多人都想救他，很多人都想照顧好他。稍要年長的，如此官的一種人，心如父母，主動對義務急救少年說：「朗軒，我代表梓樂的爸爸媽媽多謝你，你當時照顧得梓樂好好。」
《立場新聞》報道，「休庭後，曾朗軒特意等周爸爸媽媽出來。他們在會議室互相道了一些說話——曾朗軒說，是『互相扶持』的說話。
當記者散開後，曾朗軒與周爸爸並肩而行。沒有鏡頭，周爸爸輕輕拍了一下少年的肩膀。」
正常聆訊，我們還看到一個心愛的香港。理性、公義，以及自然的人性流露，這就是自由的生活，不管遇到甚麼橫逆。
參與救人的曾朗軒是十七歲DSE應屆考生，去年跟隨義務醫護在反修例活動中救傷扶危，不僅學懂了一些急救知識，還悟出老生常談的道理，他細說協助受傷周梓樂的情節，知道檢視傷勢，「經驗比理論重要」，又知道出事現場，要急救很難，即使醫生在場也無能為力，「只能盡快送往醫院」。
這樣冷靜的少年，在確定梓樂得到適切醫治，聯絡到最該聯絡上的人，確定傷者身邊物件能物歸原主，在天快要亮之時，清晨五時多才離開醫院。扶持的手要冷靜，急救的心要幼細。他知道甚麼時候付出，甚麼時候才能放手。重要的時候要負上重要時候的責任，這種父母都教化不了的道義，只能交給天地。
按報道，他為了出庭作證，錯過了校內兩場考試。難以想像，這場運動，開啟了少年朗軒怎樣的人生眼界，也難以想像，這一場也如急速下墮的香港創傷，他親身觸摸了，留在心裏的，是怎樣的陰影？
香港之美，在於數十年經濟發展後，安詳樂聚，滋生了好好的一種人道精神，這種精神，讓我們樂於襄助，否則，過去一年多，怎會有這樣一個社會群眾現象，很多人，都像另一位義務急救者華夏，握着梓樂的手，鼓勵他生存意志，等候救援。他放不下出事的人，猶如今天，幾多人又能放下出事的香港？
失去愛子的父母，聽着一個一個遠方天使救梓樂的一舉一動，可以想像，心裏有悲傷，也應該有安慰。
記得採訪被伊斯蘭國綁架的日本記者後藤健二的母親之時，突然也來了一位青年人，他在東京任職住宅配電服務，名叫江波戶正樹，每個星期天都來探健二的母親順子，想給她安慰。第一次，他上門探訪剛失去兒子的媽媽，很直接的說：「我是代替你兒子來看你的。」想到失去兒子的痛苦，特來安撫兩老。
記得那段日子嗎？當恐怖想侵蝕文明，最強大的，還是人道，一個一個聯手抵抗，不管甚麼國家，甚麼方法，絕對不能失去希望。正樹當時對我說，「其實我剛開始時並不是慰問兩位老人家的，因為看到健二那種情况，自己想替代健二，求他們（伊斯蘭國組織）釋放他，可能也是一種鹵莽的行為吧。」
事件之緣起，是因為健二要去救自己的朋友湯川。真實世界裏的正樹，沒能完成去救一個救人者的心願，最終，就想到代替救人者去安慰傷心的母親。當傷痛已經造成，能做的，就是「互相扶持」。慷慨赴義、成人之美，好心，不是要等待好報，高尚精神，永遠在進化。
香港人，不管是馬嶽的《命運共同體》，還是傘下的人《我們的最後進化》，真相與記錄，普通人進化為記者，記者或是記錄者，也會進化為更好的人。連城璧本來就易碎，傳世的，其實是藺相如的智慧與勇敢。有些東西，不能捧手相讓。有線新聞同行，不要為失去一個記者證想哭，今天起，你能成為更好的人。
冼麗婷
fb：sinlaiting.jophy