「1,000萬求一路」比賽在去年反修例示威高峯期時出現，先於9月份由匿名人以「一名尋路人」身份在全港各大報章頭版刊登廣告，稱不分黃藍，要以 100 萬港元獎金為香港年輕人尋求解決香港困局的方案。至10月初金主即政協莊紫祥高調開記者會並提出把比賽獎金增加到1,000萬港元，莊曾強調比賽只提民生，不提政治。但最後派出100萬巨額冠軍獎金換來的，只是「天橋底建臨時房屋」這個多年前已有人提出過的建議，欠驚喜及原創性；其他不少名列前茅的得獎者，亦疑與建制派關係友好，令人關注比賽是否有向建制派參賽者分豬肉的嫌疑。
該比賽最後四強瓜分超過200萬獎金，當中有三人均有疑似親政府的建制派背景，像獨得超過100萬獎金的冠軍余文灝以年輕設計師自居，在得獎後數天即接受由前特首董建華牽頭的「團結香港基金」專訪，又曾在中國媒體新浪網批評香港年輕人暴力衝動。但他得獎的建議其實僅是多年來不斷重彈的「橋底興建臨時房屋」老調，似欠缺原創性。
奪得第三名的蘇廣進及第四名的曾惠汶，亦疑與建制派有聯繫，當中蘇廣進在今年2月連同工聯會開記招大吐苦水，指自己的補習社遭政府離棄，強調用和平方式爭取援助卻被政府「當波踢」；至於獲第四名的曾慧汶則在網上履歷指自己是建制組織「北區青年協會」的「列位會員」。故令人關注比賽是否為建制派參賽者「分豬肉」。
參賽者們獲獎後亦守口如瓶，僅稱領獎時曾簽署保密協議，故不會向傳媒透露比賽後續細節，包括如何去實現得獎的方案。莊接受本報記者電話查詢時，則承認獲獎方案暫仍未能成功向政府部門直接反映，「因為這個比賽嘅方法……我哋公開咗……同賣咗廣告，暫難以提案交畀政府。」莊指會再跟律師商討，可如何把獲獎方案交予政府。