【襲警案判更生】
【本報訊】去年9月大批市民到港島「自由行」示威，其間一名有聽力障礙的20歲男生與防暴警雙雙倒地，事後男生證實左肋骨兩節骨折、右肋骨移位，及後被指企圖搶奪警方胡椒噴霧。男生早前襲警罪成，裁判官鄭紀航昨判刑時多番打斷辯方求情，質疑被告中學文憑試成績欠佳：「努力到三科得一分，其他唔合格？」最終判男生入更生中心，並拒讓他保釋等候上訴。男生離庭前攀鐵欄向母親大叫：「媽，生日快樂！」母聞言點頭，不禁痛哭。
記者：黃健朗
被告羅鎮傑（20歲）被裁定於去年9月15日在港鐵銅鑼灣站C出口外襲擊高級警司區永樑。辯方求情時引述醫療紀錄指，被告患有過度活躍症及讀寫障礙，腦內有一個水瘤。辯方引述報告指，被告文憑試成績三科只有一分，其餘均不合格，但呈上多封求情信，指被告的中學校長認為被告雖然成績稍遜，但高中開始已努力追趕。裁判官鄭紀航聞言打斷謂：「努力到三科得一分，其他唔合格？」
辯方重申，雖然被告成績不理想，但校長看見他的進步與堅持。鄭官即引述報告謂：「由18.2%升到30.4%都叫有進步嘅，但係都係唔合格囉……用正面嘅方法去睇，升咗12.2%都叫有進步咗嘅。」
辯方解釋，被告已盡努力，即使結果未如理想，亦無因聽障而自暴自棄，與師生相處融洽。鄭官質疑被告曾向感化官提及自己校園生活不愉快，辯方澄清被告是指小學情況，求情集中於中學的進步，鄭官再謂：「咪進步到30.4%囉。」辯方引述母親求情信，指被告乖巧，煮粥照顧病母。鄭官又再打斷：「呢啲應該下話？一般母子之間都會咁相處㗎啦。」
鄭官聽取求情後指，判刑需具阻嚇性，保護警方不受違法行為阻撓，並指被告的社會心理功能不適合判入勞教中心，遂採納報告建議，判處更生中心。鄭官又指，被告尚年輕，有漫長人生路要走，若他仍選擇繼續以香港為家，應洗心革面、消除成見、認清是非黑白，共建香港和諧社會。
辯方申請保釋等候上訴，理由是擔心上訴過程未結束，被告已服刑完畢。惟鄭官隨即駁回申請，下令將被告還柙。羅步入覊留室時，幾乎躍出半身，攀着鐵欄向母親大叫：「阿媽，生日快樂！」母親聞言頻頻點頭，不禁痛哭。
根據規定，進入更生中心的犯人會先被羈留二至五個月，其後轉送至另一更生中心居住一至四個月，其間可於指定時段出外學習、工作或進行獲批准的活動。犯人獲釋後，或要再接受為期一年的監管。
據高級警司區永樑證供指，被告企圖搶胡椒噴劑和發出叫聲，他最終失平衡倒地，後感到有人踢其右肩、頸項等。他制服被告後告知另一名警員遭被告搶胡椒噴劑，及「右邊後腦畀人踢咗一下」。辯方案情則指，被告遭約10名警員包圍以警棍圍打，及後有警員扯脫其助聽器和口罩，並朝他臉上噴椒。其間被告不斷重申自己有聽障，但遭警員斥罵：「收聲啦你！」被告多次要求以清水洗臉，卻不獲理會。
鄭官早前裁決時直斥被告證供「前後矛盾、誇張失實、謊話連篇」，不信被告接受控方盤問時聽錯問題，信納警員從來沒有對被告威逼利誘。鄭官又認為被告傷勢輕微，不似由10名警員圍毆所造成。
案件編號：ESCC291/20