【本報訊】司法機構過去五年收到一宗對法庭特約手語傳譯員的投訴，源於一位聾人的不公遭遇。兩年前，聾人張先生捲入一宗刑事毀壞案，他指在手語傳譯員多番威逼利誘下，終不敵壓力而認罪。警方回覆查詢指，會參考司法機構的名單僱用手語傳譯員，但沒正面回覆如何監察；司法機構則指傳譯員是兼職，不會評論對方受聘於其他機構時的工作表現。事件就這樣了結，但聾人的無聲吶喊，有誰能聽見？
聾人張先生透過志願機構「龍耳」負責人邵日贊的傳譯憶述事件。他稱2018年10月，為追討欠款，在一個停車場與人爭執，其間激動推跌旁邊一個水桶。一個月後，突然有人上門大力拍門，妻子打開門縫，張說：「嗰班人（警察）就好粗暴咁衝入嚟，好似大賊咁，嚇親我老婆，其間佢哋冇展示任何法律文件。」警員透過手語傳譯員X邀張到警署「傾計」，張要求自行找傳譯員和律師，惟X打手語謂：「好少事咋嘛，唔需要律師，唔需要繙譯，我可以代表晒。」又指張若不從，就會「鎖佢返去」。
張先生及後被帶到警署錄口供，警察說他踢爛了一個水桶，會控告他刑事毀壞。X稱如果他不認罪，後果會很嚴重。張建議謂「你去停車場攞閉路電視，咪知我有冇整爛嗰水桶囉。」惟警員沒理會，又拿出涉案水桶的相片，張激動辯稱：「我根本冇整爛呢個水桶。」X進一步提出若他願意認罪，便會與法庭商量減刑，但張堅持不認罪。X聞言謂「我為你好啫，你唔簽名出唔到去㗎。」糾纏四小時，張最終屈服，而口供紙竟記錄他用廣東話錄口供。憶述至此，氣憤難平，張嘗試開口向記者解釋，「廣東話文字……點解嘅……我都……講唔到」，但無法說下去。
第一次上庭，張不認罪，第二次上庭，張與邵日贊同行，X與一名警員現身二人面前。邵警告二人不要與被告對話，惟X仍不斷向張打手語：「你唔認罪會有案底……會影響仔女……可能要坐監。」張在最後一刻認罪，判守行為一年。張的妻子事後撰信向司法機構投訴不公，惟司法機構回覆指特約手語傳譯員並非僱員，他們可受聘其他機構，其工作表現及投訴會由相關機構處理。最終裁定投訴不成立。
張最終只能認定自己無能為力，「你係聾人聽唔到，唔通你可以玩返警察？冇辦法，警察權力太大了。」