【本報訊】康宏環球（1019）前執董曹貴子與兩名前高層，包括時任康宏首席財務總監陳麗兒及時任董事陳毅凱，涉串謀對康宏董事局隱瞞收購信盈國際屬關聯交易，被控告串謀詐騙及公司董事作虛假陳述案，歷時一年審理後，三人昨被判全部罪名不成立，曹貴子獲當庭釋放，笑容滿臉。廉署稱將與律政司詳細研究判詞。
昨天宣佈裁決後，公眾席傳來陣陣「Yes」聲音，曹貴子在散庭後即與友人相擁，面上流露喜悅之情，但未見其家人出席旁聽，他在步出區域法院時笑容滿面，被問到是否為勝訴感高興時，他只微笑不語，而被問到另外一單民事訴訟有沒有信心，他只稱「辛苦大家，唔該晒」。
三名被告被指於2016年4月至2017年12月期間，串謀詐騙聯交所、康宏環球董事局、股東及潛在投資者，即隱瞞康宏環球子公司康宏財務收購信盈國際屬關連交易。法官練錦鴻昨在判詞指出，雖然各證人稱曹為大股東或大股東代表，但並非正式紀錄。他在2017年前不是康宏董事，亦沒有公開紀錄顯示他在康宏持有可觀百分比的股權，對於他是否擁有康宏實質權益這點，不能作任何事實判斷。
此案重點是證明三名被告有協議不誠實向董事局隱瞞收購信盈國際為關連交易，但法官指控方未有傳召任何執董作供，亦沒有任何三人的私人通訊，因此並未有直接證供證實各人之間有協議。法官指，曹貴子是整件事的核心人物，但一人不足構成協議，而且他在關鍵時刻非康宏的董事，自然未有參與董事會並作出披露。雖然另兩名被告陳麗兒及陳毅凱是曹的心腹。但法官認為披露的需要是基於披露的責任，而曹貴子及陳麗兒非董事，沒有披露之責。
法官指，曹於康宏的角色及他為信盈大股東都並非秘密，三名被告沒有理由協議隱瞞人盡皆知的事，法官更指出，曹貴子在收購事件上肯定有利益衝突，但董事會無一成員提出質疑，若有協議，相信參與者應不只是三名被告，而是董事會所有知情的董事。
對於虛假陳述罪，法官認為最後批准通過2016年財報的是整個董事會，如果要追究責任，亦應是向所有董事。因此判處三名被告不成立，就訟費問題，法官決定押後至下周一（7日）審理。廉政公署稱尊重法庭裁決，並會與律政司詳細研究判詞。廉署訴訟甩難，但曹貴子仍需面對康宏環球民事控告，後者2017年入稟高等法院，控告曹貴子等人在決定利用康宏放貸及收購信盈國際時處理不當，索償逾7.1億元。
