【本報訊】藝人周星馳與舊愛于文鳳打官司，周旗下星輝海外財務主管昨供稱，2002年前未見于經常現身公司，亦不清楚于處理甚麼事務。胞姐周文姬認為，于因不想別人覺得她「白𢭃」人工，故要求簽訂顧問協議，在形式上肯定她在公司有所作為；又指于曾在物業未賣出時便索取佣金，認為即使于等錢使，做法也太奇怪。
周文姬昨接受于文鳳一方盤問時同意，她是替胞弟管理星輝海外。對於于自稱早於2002年4月簽顧問協議前，已協助處理星輝事務，她稱「我諗唔到有邊樣」，並補充因與周星馳的辦公室並非同一層，「我唔知佢（于）做緊乜嘢」。
有關荊威廣場物業買賣，于要求分成一事，周文姬指于當時稱「等錢使」，惟單位尚未賣出，她認為對方在當時要求分佣，並以另一個已賣出的單位作價計算分成，「好似好奇怪」，遂着于問清楚周星馳，「係咪真係要用呢個方法？唔係一定要做啲咁奇怪麻煩嘅嘢囉」。
而星輝海外主管電影及投資財務的張玲妹（Brenda）則指，周星馳很少私人開支，支出多是電影製作方面，他無私人銀行戶口，私人開銷會由胞姊周文姬開出私人支票付款，公司不會向她退還所付款項。
張指，于2002年4月簽署顧問協議前，有為星輝工作，但「唔知佢做乜嘢」。張亦不常見于出現於公司，因2002年前公司寫字樓尚在尖沙嘴，面積小，當時電影製作負責「梳、化、服、特」每次有近30人到公司，「企晒出走廊」，根本沒位置容得下于。不過張同意，星輝2003年搬到中環雲咸街後，于差不多天天出現，並有一個專用房間。
張同意，于的顧問協議是由張本人根據公司過往文件範本擬備，每月2萬元酬金是于提出，並獲周同意，而「財務顧問」職銜並非張寫上，草稿在交予于過目及修改後簽署作實。
本案由于文鳳興訟追討周星馳逾7,000萬元，涉投資物業天比高等豪宅利潤分紅，雙方昨完成舉證，本月17日結案陳詞。
案件編號：HCA1584/12、1243/17
