【本報訊】強積金制度自2000年推出，用血汗錢堆砌的退休金規模已破1萬億元，煉成至少6萬個百萬積金戶口。過去20年受託人不論賺蝕，按統計至少已收取了高達1,123億元管理費。本報訪問三位於不同年份參與計劃人士，他們對基金選擇都有期盼、亦希望可提早提取自己血汗錢，以及在疫情下停供一年。
前酒店業從業員李先生接受本報電話訪問，透露由2011年開始供款，累計權益有26.93萬元，當中回報有近8萬元，年化回報4.65%，算是跑贏市場。他認為強積金提早提取累計權益的限制過多，「疫情關係，好多市民望住MPF戶口有咁多錢，實際（自己銀行）戶口卻寥寥可數，甚至要借貸度日，成件事好矛盾」。
他續批評政府不懂變通，若能證明自己失業，或3個月內薪金按年少若干水平，應該通融一下，讓其提早提取部份強積金，又不需要政府動用庫房一分一毫，「皆大歡喜」。
擁百萬MPF組合的蘋果專欄作家股榮，批評強積金選擇不夠多：「點解唔可以買盈富基金，而要買追蹤指數基金？」股榮指出，惟有用腳投票，換馬至表現理想的受託人和基金，「話畀佢哋知道，做得差，人（和錢）會走」，並提醒大家要比較不同強積金基金表現及收費，直言「收得貴但跑輸，是打工仔最無奈的情況」。
股榮又認為，積金局要跟上時代改變。當市場在醫療、科技兩大主題追逐盈利及增長時，當局應順應潮流及趨勢，增加相應基金，而不只是增加A股投資比重。他建議最好多推指數產品，深信指數基金長遠會跑贏市場。他又建議停供強積金一年，僱主或打工仔可留多分錢傍身，行政操作亦較提早提取部份權益簡單。
「80後股評人」、富昌證券聯席董事譚朗蔚供款至少10年，累積總資產接近48萬元，平均年回報大約3.3%。他推斷，倘若65歲才退休，預計能滾存至200萬至300萬元，其退休規劃當中，亦輔有物業投資，笑言「自己收租，唔使仔女養」。其強積金部署簡單至極，牛市全投收費便宜的港股追蹤指數基金，「碌足一個浪」；熊市則全投保本基金，「隨時揸返兩年，下個牛市又走返出嚟」。
對上一次調整倉位，要數至去年第二季，當時中美貿戰持續惡化，人民幣貶值，他看淡中港股票市場，毅然轉投保守基金。至今他仍靜觀其變，未重新調配倉位至進取型基金，「目前未可判斷已進入顯著牛市」。他對強積金制度無太多挑剔，僅建議當局批出按業務板塊分類的基金，例如科技、醫療、消費、內需基金，又建議引入恒指反向基金，「如果熊市泊落保本（基金），嚴格來講即係唔郁；都應該要畀個選擇打工仔，咁樣會較為完整及全面。」
