香港建國教主黃毓民與國師陳雲豎立「本土派」大纛以來，民主派備受「多年來於民主無所建樹」之譏。公民黨主席梁家傑日前終於忍不住說：「譏誚者比我們有本事，便請施展，何必多言。」結果又遭譏誚。
譏誚者曰：「這好比電影受到惡評，導演不思自省，卻說：『那麼，請影評人當導演吧！』這樣荒謬的思惟，不值一駁。」也許，香港民主不能成事，就是因為這樣的「不荒謬」譏誚者太多。
導演負責拍電影，影評人則負責評論，各司其職；叫影評人當導演，當然荒謬。但爭取民主是全社會的責任，還是二三子的任務？香港的傳統民主派中人，多數連立法會議員都不是，只是為理想而冒險抗爭，如戴耀廷、朱耀明以及早已離開議會的李柱銘、梁家傑。新香港人是不是認為，戴、朱、李、梁等等有責任為他們爭取民主，他們則理應坐享其成，無所成事，就出言譏諷可也。不是有這樣的思惟，不可能把爭取民主比作娛樂事業。民主派不少人為爭民主，甚至丟了飯碗。
我向來認為，民主在新香港只會萎縮，能夠盡量撐住，已是難得，更不要說發展，所以，對戴、朱、李、梁之流，只有敬重。我自己做不到的事，從不敢求諸他人，何況責諸他人。誰能比傳統民主派做得更好，我都支持，但至今我只見到民主派譏誚者。譏誚聲最響亮的無疑是黃毓民與陳雲，而他們的「民主建樹」，就是「港區國安法」。