美國總統特朗普仍未言敗，日前才指總統選舉民主黨對手拜登若勝出選舉人團投票、自己就會如期卸任，前日又改口風謂拜登須證明所得的8,000萬普選票並非「騙回來」才可入主白宮。然而，特朗普陣營再在選舉司法戰大敗，聯邦上訴法院拒絕阻止關鍵搖擺州賓夕凡尼亞確認拜登在當地的勝仗。
特朗普前日在社交網站Twitter指「拜登能證明其荒謬的『8,000萬票』並非詐騙或非法取得的，才可以總統身份進入白宮」，又謂各搖擺州城市——底特律、亞特蘭大、費城和密爾沃基都有「大規模選舉舞弊」，因此拜登「仍有一大問題未解答！」特朗普上周四回應記者提問——若下月14日選舉人團投票選出拜登為總統，他會否如期明年1月20日離開白宮時，稱「當然會」。
不過，法庭再否定特朗普陣營的選舉舞弊指控，聯邦第三巡迴上訴法院三名均由特朗普委任的法官，前日一致駁回特朗普陣營上訴，維持下級法院原判。
負責撰寫21頁判詞的法官比巴斯（Stephanos Bibas）指自由且公平的選舉是美國民主制度的命脈，「（選舉）不公的嚴重控訴，但單是指控不會令它變得真正不公」，又謂「控訴須有明確指控及證據，但此案兩者皆無」。
比巴斯又強調「總統應由選民而非律師選擇，決定選舉的應是選票而非案情摘要」，甚至斥特朗普陣營的說法「無價值」、訴訟「反覆單調」，並指惠及公眾利益的應是「計算每張合法選民的選票，不剝奪數以百萬計郵遞投票的賓夕凡尼亞選民權利」。
特朗普法律團隊的律師之一埃利斯稱正與領導團隊的特朗普私人律師朱利亞尼計劃上訴至聯邦最高法院。
此案是特朗普陣營在賓夕凡尼亞最主要的選舉官司，他們早前要求聯邦地方法官布蘭阻止該州確認選舉結果，因部份縣容許選民改正郵遞選票、部份不容許，但布蘭以指控多屬臆測、法律理據牽強，論據甚至「如科學怪人般雜亂地拼湊」為由拒絕，特朗普陣營因此上訴至聯邦第三巡迴上訴法院。賓夕凡尼亞州上周已確認拜登以逾八萬票優勢勝出。
賓夕凡尼亞訴訟被駁回令特朗普又失翻盤機會，其陣營及支持者之前嘗試在密歇根、喬治亞、亞利桑那、內華達等州入稟指選舉程序不當，但全部失敗告終。
不止法律戰，特朗普陣營在重新點票戰線亦輸，威斯康辛州最大縣密爾沃基應他們要求重新點票後，結果拜登得票增加257張，比特朗普增125票還多；而重新點票前，特朗普在威斯康辛落後拜登逾兩萬票。
路透社/霍士新聞