林鄭月娥拖延一個月提出的《施政報告》，不但了無新意，更在香港面對人口老化的情況下，反向輸出年輕勞動力，以公帑補貼北上前往中國大陸工作的年輕人，向每人提供不少於一萬元的薪金補助。於是，林鄭成功爭取了香港版的「雙循環」——從大陸輸入較低學歷的單程證老弱窮人，再向大陸輸出較高學歷的年輕世代，然後全部由香港的庫房埋單。
特首對此拒絕承認，指每個人都是「自由發展」（那又如何？），說「人才是流動」，國家是發展引擎，可以分享經濟成果（如何分享呢？）；這些完全不知所云的藉口，都無法擺脫一個最根本的事實，就是政府在輸入 / 輸出人口時，完全是雙重標準。
中國大陸的人士來香港工作，叫作「輸入人才」，那麼，香港人去中國大陸，當然就是「輸出人才」了。偏偏特首要砌詞狡辯，一面說香港人口老化，要吸納更多「生力軍」，然而吸納的絕大多數，是既沒有專才，亦沒有學歷要求，更沒有資產或才能，而從事低下階層的工作，然後就要公帑對其房屋以至生活提供資助。
如果送去中國工作的香港人，不算「離開香港」，那麼進入香港工作的中國大陸人口，也不應被視為「吸納人才」；當然大家都非常清楚，這種完全相反、違背香港利益的政策，就是政府為全面「溝淡」香港人的殖民計劃，而坐視年輕世代人口的流失。
同樣道理，既然年輕人在大灣區工作不算人才流失，那麼為何不是鼓勵單程證持有人，在中國大陸家庭團聚，而非要來香港不可呢？既然「貢獻國家」等如「貢獻香港」，那麼政府為何不對單程證持有人說，應到大灣區團聚？用自己的說法，為何要「污名化」大灣區？
好不容易，政府為單程證的後代供書教學，年輕人可以回報社會，為香港工作時，政府卻貼錢，把這些年輕勞動力送走！那麼香港的未來打算做甚麼？忽然間，香港又不用擔心人口老化了？
更奇妙的是，既然大灣區前程似錦，甚麼「香港生機勃勃，與深圳強強聯手」，那麼為何在如此美好的大灣區工作，竟然要香港庫房對其補貼？一些港共不斷說要在大灣區建公屋，說要在大灣區提供港人學校、醫院等等，問題來了，難道大灣區本身是荒島？難道大灣區本身是一無是處的地方，連學校、醫院都無法提供？為何香港人竟要「歧視」大灣區，不願融入當地的生活，既要特權學校，又要特權醫院，更要特權公屋？難道他們是歧視中國大陸偉大的福利制度嗎？難道論國民福利，社會主義天堂的中國大陸，竟會差過資本主義自由經濟的地獄——香港嗎？
又反過來質問，即使擁有香港身份證，這些住在中國大陸的中國籍人士，難道他們不是中國人？既然是中國人，住上海就叫上海人，住廣州就叫廣州人，為何偏偏香港特區政府，卻要「掠奪」中國的人才，把在其他地方生活與工作的「前港人」，與大陸其他省市爭奪人才？即使不納香港稅，長期不回香港，突然又要研究他們的「投票權」，這種不斷搬龍門的做法，目的就是溝淡、殖民、換血，掏空香港，無力制止因這兩年倒行逆施、年輕人不斷外逃的人才流失；這種政府唯恐香港不死，只盼盡早釘蓋般，分秒全力賣港。
林忌
時事評論員