因為一點家事，上週到民政諮詢中心宣誓。那是殖民地政府留下德政，免費的，否則事事幫襯律師，便變成富人專利了。發誓輕鬆過食生菜，生菜畢竟要錢。
遺失/欠缺文件、有理說不清時，唯靠宣誓表白心跡，像極愛情。監誓員無必要查證或相信你聲明的內容，只會確認你為此宣過誓，法律責任由你自負。這更像西方民主精神——不須同意你，卻盡力維護你發言權利。遺憾，最近連美國傳媒對特朗普都不能做到。
典型例子，內地出生者，無出世紙，遂自行宣稱出生資料。六、七十年代難民潮，大陸人來港，喜歡任意報細歲數方便入學舐盡免費教育（1971起），至今不經不覺臨近老人優惠年齡，應該懊悔攞得遲些了。發假誓總有代價，或多或少總要奉還。
耶穌反對起誓，「甚麼誓都不可起」（見《新約聖經．馬太福音》五章33-37節），但基督徒上法庭還是手按《聖經》起誓作供，可見屬「必要之惡」。
回頭說，我到民政諮詢中心，以為冷門啦，殊不知排長龍，或宣誓不再工作取回強積金，或關於海外升學，或關於移民，計落，一以貫之，鬥快逃出香港，唉。值得一讚是，職員非常細心，一絲不苟詳盡解釋。有位失明老婦由丈夫帶着，職員幫忙攙扶，擔埋枱椅讓他們慢慢填，柔聲問：「東西都齊了嗎？」丈夫一句頂回：「唔關你事。」工作人員不慍不火道：「對對對，我不會偷睇的，只是擔心，你們上次說漏帶了。」
全盤大陸化後，仲會有咁好免費招呼嗎？老先生敢如此回嘴嗎？順帶一提，盲婦似為搞移民的。
每小時主任監誓一節，主任倒比職員年輕，大概AO空降，對民情不甚瞭解，我宣誓完，她反而問番職員：「咁即係得未？」
職員不算官（政務官），應該算吏吧。任何政權成敗，端依仗吏治清明，否則高官講到幾偉大都嘥氣。香港曾經擁有最不擺架子、具效率的前線系統，可惜，士氣被摧殘殆盡。關心社會，乃公務員盡忠之本份，如今卻連出席集會也不准。
對具體內容發假誓既容易被識破，亦要負刑責；但抽象些的呢？某位舉過手「廉潔奉公為香港特別行政區服務」的，算不算發假誓？
逢星期五刊登