【本報訊】兩名最早接觸死者周梓樂的消防員，原先接報到停車場處理火警及尋找起火火源，故巡查了周梓樂倒卧的二樓停車場多處位置，兩人皆稱在接近尚德商場方向曾有稀薄煙霧及輕微催淚煙（簡稱TG）氣味，但「冇影響到我流眼水」，而梓樂倒地位置已無煙無味。作供消防員表示因專心救治梓樂，對途經查問的防暴警員均沒特別回應，防暴隊亦無干擾救援。
消防隊目黎偉傑供稱，當時沒在停車場內發現起火，惟梓樂倒卧的二樓有非常微量白煙，「稀薄到直頭我唔知係咪煙」，並有類似催淚煙氣味，當時他沒戴口罩，未有特別不適。但他準備到上一層時已聞不到，也看不見有煙。黎稱在二樓沒聽到特別聲音，也沒看見任何人或警員追逐或爭吵。
黎記得急救期間曾有防暴警員到場，有「好嘈雜嘅聲音」，他向警方表示「我哋救緊人」，之後與隊員及義務急救員繼續施救，沒特別理會警員，警員亦很快離開。
黎指，當日防暴警沒有干擾或阻礙救援，沒看到警員在停車場內使用武力或發射催淚彈等武器。他亦沒想過要警員幫忙，「救護過程中我覺得我夠人手」。代表警方的大律師熊健民問，黎與隊員身處尚十路口及救治傷者時，若有需要會尋求警方協助，但他當時認為沒有需要；黎同意。早前警方小隊指揮官曾供稱，接觸消防後獲對方回覆人手足夠，才繼續掃蕩示威者。
至於黎的隊員、消防員黃康杰則供稱，由細搶救車下車步行前往停車場途中，有見過市民，但沒見過防暴警員。