【本報訊】政府法例存漏洞，未有管制跳舞場所，釀成第四波疫潮日日創新高，官員連日來未能回應舞場有否法例監管，食衞局長陳肇始宣佈禁止所有會址內的現場表演及跳舞活動，但現有法例是否足以涵蓋所有舞蹈及表演活動，她卻無法提供答案，更反問記者：「係咪樣樣嘢都要法例規管？」
因應防疫法例沒規管跳舞場所，政府昨宣佈禁止在會址內進行現場表演及跳舞活動，周四起生效。至於「會址」是甚麼，據法例599F章及《會社（房產安全）條例》定義，其意指法團或社團提供會員社交或康樂的設施，至於是否能涵蓋如Starlight Dance Club及Dance Culture等爆疫的歌舞場所，以及不屬表演的學習跳舞，如公園、廣場上的「大媽舞」是否也遭禁止，陳肇始都未能回答。
昨日記者會上，再有傳媒質疑政府如何監管跳舞場所。陳肇始說：「我哋亦都留意到一啲類似Studio嘅場所，本身可能佢係冇牌嘅，如果要整體規管嘅話，我哋都會研究。但係當前嘅急務，我哋已經停止咗所有呢啲活動。」記者再三追問，陳肇始發晦氣回應：「大家都追問係咪樣樣嘢都要法例規管，大家要理解，有一啲活動未必喺現行嘅機制有牌照，但唔等於佢唔可以做嘢，係咪？咁所以我諗喺呢個大前提底下，最緊要大家都係同心抗疫。」
在昨日立法會一個附屬法例小組委員會上，食衞局副局長徐德義稱，跳舞活動及場所多樣化，要用一條條例規管有困難，故要作「包抄」，以活動風險作規管。他說政府訂立相關條例時，逐步將表列處所名單擴張，但未必可囊括所有活動，故因應發展見到有新風險，當局希望補漏拾遺。
大律師陸偉雄認為，現時沒有法例規管舞室一類不可跳舞，理論上有人在相關地方跳舞，不屬違法。食衞局深夜發稿補充，在第599F章最新指示下，所有餐飲處所、酒店或賓館內的會議室及多用途室，以及會址內不得進行現場表演及跳舞活動。至於符合第599F章下健身中心定義的舞蹈學校，則在跟從相關的防疫措施下才可繼續營運，包括必須戴口罩。