【本報訊】黃之鋒、周庭及林朗彥被控煽惑、組織及參與未經批准集結等罪，今年8月，周庭表態認罪，黃林否認控罪，勢似要背水一戰。至上周，即距離開審前一周，兩人決定認罪。黃指被控的罪名很輕，屬不幸中之大幸，他們認為，選擇認罪只是策略，希望爭取時間做更多的事；但觀乎裁判官王詩麗昨日的語氣，認為罪行嚴重。
黃之鋒解釋，認罪因「呢條控罪（參與未經批准集結）已經係輕到不能再輕嘅罪名，告呢條已係不幸中嘅大幸」。作為示威常客的他解釋，街頭示威活動中控告罪名有程度之分，最嚴重的是暴動、次一級的公眾妨擾或非法集結，較輕就是參與未經批准集結等罪，「好老實講，如果我係面對暴動罪嘅監禁刑期，我未必會係𠵱家個心境」。
他補充，若是四年前甚至八年前，他也認為若社運人士被起訴，必然要否認控罪、甚至要自辯；「唔好講求情、連陳情都唔會做，呢種慷慨就義嘅決定」。他指現在看法也改變，「認罪與否，好多人認為係原則問題；但更原則嘅問題係，點樣可以繼續貢獻到香港嘅民主運動」。
至於林朗彥認罪的決定，理由簡單得殘酷，林亦無意修飾，「其實video都影到晒，與其係冇乜勝算嘅地方糾纏，我哋三個都想爭取時間」。他認為認罪與否只是策略，背後訊息更重要，「最重要係宣判嘅時候，我哋表露一個咩態度」。