【旺角騷亂】
【本報訊】2016年旺角騷亂距今超過四年半，再有三名年輕人因暴動、縱火及刑事毀壞判囚。法官練錦鴻昨判刑時直言年輕非犯案藉口，指三人口說民主卻用暴力震懾他人，行為與獨裁者無異；又批評三人破壞社會互信及安寧，行為惡劣，分別判監27至36個月。
三名男被告為報稱酒保的譚百熙（22歲）、報稱游泳教練的陳舜堯（31歲）和報稱學生的王國斌（23歲）。譚2月9日在豉油街向警方掟磚，承認暴動罪，王承認刑毀政府路標及行人路，陳則將橫額放在燃燒的垃圾桶，審訊後被裁定縱火罪成。
法官練錦鴻指傳統上法庭對犯事的年輕人會較寬大處理，但強調年輕並非肆意妄為的藉口，上訴庭在同類案件的判詞中已表明針對執法人員的罪行，須判阻嚇性刑罰，他同意如此才能對滋事者當頭棒喝。
練官續稱，法庭不會獨立地考慮各被告的個人行為，而會視本案為當時在旺角各處發生事件的插曲。他批評三名被告公開挑釁執法人員，將自己價值觀強加於其他市民身上，行為與獨裁者沒分別；被告口中稱民主卻用暴力震懾他人，與他們所反抗對象的手法及邏輯一樣。
練官又稱，不會以暴徒稱呼被告，但其行為迹近暴動，即使目的高尚，破壞的不是價值不高的死物，而是整個社會的互信及安寧；判首兩被告入獄36個月，王則囚27個月。
辯方曾以案件延誤為由，望法庭酌情輕判。控方昨解釋，旺角騷亂共檢控90多人，警方需花大量人力物力調查；三名被告並非當場被捕，警方需倚靠政府化驗師的專家證供。練官同意本案可早一點處理，但認為涉及大量證供，審訊延誤並非任何人的責任，故沒給進一步刑期扣減。
案件編號：DCCC20/19