有家長在Facebook上載照片，指女兒在中文功課寫「正確」兩字，被老師圈起來，要求改為「正确」。這家長忍不住問網民：「我個女錯在邊？好混亂！我要點樣教女正確字係點寫！」大多數網民都站在家長一邊，認為「正確」正確，而「确」則是簡體字，質疑老師來自大陸，不懂繁體中文。
「確」與「确」哪個才對呢？答案可以比一般人想像中簡單，也可以比專家的解釋複雜。簡單來說，土生土長的香港人不論世代，一輩子都寫「正確」，還有必要懷疑人生嗎？當然是「確」字對。複雜點的問題是：寫「确」又對不對呢？中大中國語言及文學系前高級講師歐陽偉豪Ben Sir在網上寫道：「就確/确問題，內地台灣字典均用確字，而确是異體字。」還附上字典圖片證明。這個簡單答案，恕我不敢苟同。
首先，該名小學教員所寫的「确」，以大陸簡化字標準來說，也是錯的——大陸寫法最後一豎，須穿底寫成「用」，但教員並無穿底，右邊只寫成「角」。這情況很耐人尋味：老師若是土生土長，自小寫繁體字，不可能因「一時疏忽」（這是校方給家長的解釋）而寫「确」；若來自大陸，則表示連大陸規範字體也寫不好，教育專業水平成疑。
第二，據台灣教育部異體字字典，「确」不是「確」異體字，它本身是正字，「確」異體字是穿底的「确」（跟大陸簡化字一樣）。考本溯源，《說文》沒有「確」字，只有「确」，本義為「礊石」（即堅石）。「确」引申義為「確實」，如《後漢書》所謂「言辯而确」。宋初文字學家徐鉉等人，奉旨校《說文解字》，「确」字條寫道：「今俗作確，非是。」即是按宋朝標準，「确」乃正寫，「確」才是俗寫。
我們活在廿一世紀，沒理由按漢唐宋標準寫字，寫「正確」當然要用「確」，但既然「确」也是正體，該怎麼用呢？答案是寫「犖确」（粵音：落確）時用，指「怪石嶙峋貌」（如韓愈詩「山石犖确行徑微」），可描述道路崎嶇多石為「犖确不平」。最後值得一提的是：「犖确」引申義，很可能就是我們平時說的「甩咳」（形容不順暢）。可見「确」字大有深意，並非只是一個簡體或異體字。