台灣中天新聞台的續牌申請被通訊傳播委員會否決，中天的牌照將於12月11日到期，這意味着中天將於牌照到期日停播。
此事在台灣引起軒然大波，有人認為這意味着台灣政府干預新聞自由。也有人認為新聞自由並不是絕對的，中天親中、親藍營，本身立場偏頗，違規紀錄嚴重，而續牌審查由獨立審查機關進行，並非政治審查。所以中天事件與新聞自由無關。
前者認為政府發牌機制本身已經阻礙新聞自由。新聞自由幾乎是絕對的，不管中天本身立場如何偏頗，中天都有發表言論的自由，民主社會，政府可以不認同異見者的言論，但必須誓死保衛對方發表言論的權利。若因立場不同而滅聲，久而久之，言論空間越縮越窄，傳媒本身也會為了續牌而自我審查，政府權力無監察之下，最終變成獨裁政權。
而後者認為新聞自由並非絕對的，若敵對者借新聞自由為名，抹黑政府，向無知讀者洗腦，則理應阻止。
有傳中天收受中方資助，宣揚獨裁統治。於是產生一個有趣的問題，或者說是假設性問題：美化獨裁統治的喉舌，該擁有言論自由嗎？一種意見是不該擁有。另一種意見是，任何個人、組織、機構若貪污枉法，請讓他們接受法律制裁，而不是剝奪他們的言論自由。
中天一事，值得細味。台灣人身在其中，無法擺脫主觀喜惡。我們作為旁觀者，有可能看得更清晰嗎？
Facebook：kowaiyin.yoyoko