【本報訊】上月在上水大石磨的一場大火，意外讓原本被埋在雜草堆中的石砌軍徽重見天日，石砌軍徽由蘇格蘭近衞隊第二營1927年所製，歷經時代洗禮，見證香港殖民地軍事變遷。不過，浴火卻未必能重生，古洞北發展下，政府深明會破壞歷史遺蹟卻未承諾修訂道路走線，有保育人士質疑當局存心消滅港英歷史，具近百年歷史的石砌軍徽危在旦夕。
記者：劉詩敏
大石磨位於上水古洞，山上可遠眺深圳羅湖一帶，並建有已荒廢的軍事兵房及哨崗，從中可窺見此山在軍事方面曾佔一席位。記者與環保團體長春社日前一同親探大石磨，由河上鄉路出發，只耗約十多分鐘，便到達西南面山腰位置。大石磨沿路有多座墓地，上月或因掃墓人士留下火種而導致山火，整個山腰的翠綠山丘變成一片焦土，但亦正因雜草叢生不再，方有機會清楚看見雪白的石砌軍徽。
石砌軍徽寫有「2ND BATT」和「SCOTS GUARDS」，即「蘇格蘭近衞隊第二營」，兩排文字中間夾着一個薊花軍徽圖案。依觀察，整個軍徽應是以塗上白色漆油的石頭所砌成，頗為壯觀。然而，白色的石砌軍徽上卻礙眼地插有一整排紅色旗幟，旗幟上亦寫有編號作辨識。
當再繼續前往山峯時，記者發現大石磨西南面山坡的大量植被已鏟去，地盤範圍被膠帶圍封，多輛鏟泥車進駐，並寫有「工程進行中請勿進入」等標示。有工人向記者表示此路不能繼續通往大石磨山頂，要求記者折返。粗略估計，地盤範圍與石砌軍徽只有約廿米距離。雖然地盤的圍封範圍未包括石砌軍徽位置，但同行的長春社高級公共事務經理李少文估計，軍徽上插着的紅色旗幟應是劃分擬建工程項目範圍的界線，即是有被鏟去之虞。
翻查當時的報章可得知，砌出軍徽的蘇格蘭近衞隊第二營在1927年5月至1928年的6月底曾派駐香港，之後被調派至上海。《近衞隊雜誌》（The Guards Magazine）刊登的一篇訃告也有提及，大石磨上的石砌軍徽是由駐港該營在1927年所砌，並形容「這個紀念物是在高能見度下得以保存」。
惟這個近百年歷史的建構物有可能難抵發展洪流。大石磨被列入古洞北新發展區之一，該山頭分別正在興建古洞北沖廁水及食水配水庫。對照項目前期地盤平整的平面圖，雖然石砌軍徽不是在擬建配水庫的位置之內，卻剛好「擲界」被納入整個前期地盤平整範圍中，換言之，該位置有機會興建連接配水庫的道路、燈柱等配套設施。翻查相關政府文件，當局雖有在發展區進行文物評估，但報告結論是項目不會影響任何文物古蹟，亦無提及對該石砌軍徽的影響或評估。
李少文對石砌軍徽有可能就此消失感痛心，表示1927年正值國民黨北伐，當時英國為保護在上海的權益，因而以香港為中轉站，調派蘇格蘭近衞隊前往上海換防。他認為，石砌軍徽印證了香港殖民時期在大中華的地位，「係活生生嘅證據，亦都係就嚟死嘅證據」。
土木工程拓展署回覆查詢時確認，石砌軍徽的邊緣與連接配水庫的擬議道路走線有少量重叠，今年本月7日進行定期工程進度航拍時發現該圖案，已即時要求承建商在附近施工時不可破壞相關圖案。惟署方並未承諾修訂道路走線，僅表示進行工程時發現或許具歷史價值文物時有發生，會按既定程序與相關部門溝通，以決定下一步工作，如研究後認為圖案有保育價值，方會考慮修訂道路走線。
李少文認為，工程橫跨石砌軍徽是完全沒有必要，因為配水庫主要在另一邊山坡，因此只須作一點改動便能避免將歷史文物鏟去，「明顯只要少少更改就可以避免到，咁都唔肯去做，有合理懷疑係為咗去殖（民地化）」。他建議，即使最後擱置或改動項目，相關部門最好亦進行保護措施，以免因施工誤差而再度危及石砌軍徽。
