今日開始，會逐日搵一間受託人，列出其所有MPF計劃表現（由過去一年至過去15年），那些做得好值得推介，那些垃圾長期跑輸要換走；大家可以用數據，加上自身經驗作判斷。
今日先講市場佔有率最大的滙豐，連同恒生，在MPF市場佔有率約25%排第一，資產管理規模達2,500億元，一年收取管理費30餘億元。作為龍頭行，有如此規模效益，做得好是應份，最基本亦應該做到市場整體平均值，做得差只代表「管理不善」抵鬧。
為方便稍後讀者判斷自家MPF好壞，做了一個表列出19類MPF平均回報表現，大家只要將自家MPF與各類MPF平均值比較，就知道是跑贏抑或跑輸；甚至乎就算自家MPF錄得單位數正回報，但原來整體回報是雙位數，那麼代表你仍然明贏暗輸。
統計發現，無論是過去一年或三年，滙豐20隻MPF中，真正做得好、跑贏同業的，只有一隻中國股票基金，回報分別為24%及23%。
坊間共有九隻中國基金，過去一年及三年回報分別是8%及5%。而同屬中國股票基金的滙豐恒生中國企業指數基金，同期回報是負5%及負8%，雖則同類，表現兩極。
納入大中華股票分類的滙豐中港股票基金，過去一年回報一成，以為標青，但比較同業平均24%回報，實情是遠遠跑輸，原因早前已講過，最重倉的股份居然是盈富基金（2800），表現跑輸理所當然。
至於美股基金、港股基金，滙豐同樣跑輸，懶人基金勉強達到市場平均回報。
大約八年前開始寫MPF相關文章，MPF缺點是做得好與壞，受託人都笑着收錢；打工仔對MPF不着緊、不理會，變相縱容受託人「hea」做仍躺着收錢。就算半自由行開放，容許大家將自供的一半轉會，但反應麻麻，打工仔依然不關心、不行動。
結果是龍頭受託人，做得差仍然是龍頭，只有大家一齊用腳行動，「向廢柴說不」良幣驅逐劣幣下，才會迫使他們認真看待。八年前我已經撰文呼籲，亦採取轉會行動 ，詳見以下連結，https://bit.ly/3lP8pVJ。八年後強迫金廿周年，轉會的金額已翻了一番，如繼續死守，回報不足三成。
附表如有任何意見或建議，不妨在「百萬MPF滾錢Group」（https://bit.ly/3pNmV2L）留言。
股榮