【本報訊】繼今年8月派數百名警員到《蘋果》大樓搜查後，警方再採取針對壹傳媒的行動。香港社會工作者總工會獲悉，至少兩間社福機構疑因曾申請蘋果日報慈善基金被警方「邀請」受查，包括提供申請項目的目的、金額、基金有否派員視察等。已辭職的立法會議員張超雄形容警方做法是政治打壓，旨在令機構、社工感恐懼。
香港社會工作者總工會會長倫智偉表示，得悉警方近日接觸了至少兩間社福機構，懷疑因申請蘋果日報慈善基金的計劃，要求協助調查。警方主要向社福機構人員查詢申請慈善基金的目的、金額，以至蘋果日報慈善基金有否派員視察機構等等。
倫智偉說，社福機構申請撥款只為弱勢社群推展服務，相信警方行動並非針對社福機構，惟處理警方查詢亦花費機構人員時間。警方行動亦難免製造蘋果基金「生人勿近」的效果，令機構接受捐款有所顧慮，但他認為當局無證無據情況下，社工仍可平常心處理撥款。
他認為，社福機構人員有權拒絕警方協助調查的要求，此舉不構成誤導或阻礙警察調查工作，如有需要可以要求機構安排律師即場陪同或事前準備。
工黨張超雄形容警方行動是政治打壓，旨在令機構、社工感恐懼，甚至對申請捐款卻步。警方做法對前線社工也構成壓力，擔心被管理層質疑當初提出申請的決定。蘋果日報慈善基金過往時有捐助物品予機構和個人，包括藥物、輪椅、維生用品等，惠及弱勢社群，「真係唔明，蘋果基金咁多年幫咗無數咁多人，點解要用警方去查，就算基金都要查。」他擔心今次事件後，社福機構即使日後有需要，也不敢向基金申請，間接令有需要人士未能受惠。
已辭職的社福界立法會議員邵家臻表示，過往從未聽聞類似情況，但港版國安法下，《蘋果日報》是針對對象，故對警方做法不感詫異，「將《蘋果》擺喺浪尖，所有《蘋果》嘅嘢都要干預，希望大家都避之則吉。」
蘋果日報慈善基金負責人表示，基金20多年來，按法例及審批機制，每年均透過撥款，資助及鼓勵社福機構開展具創意及優質的社會服務計劃，支持推行各類型社會服務，服務使用者遍佈社會各階層，讓其得以充實生活，開拓更精采的人生。