【7,000萬分成案】【本報訊】藝人周星馳與舊愛于文鳳2010年分手後，遭女方入稟追討投資物業「天比高」與比華利山豪宅等利潤分成逾7,000萬元，案件昨續審。于堅稱為周擔任投資顧問，故周答應給她利潤分成，但周一方指，于蝕了周千多萬而不用負責，又曾向周索款17萬，因全是周對于的饋贈。于大力否認，反駁若以女友身份索款，「會要求多兩個零」，甚至要求鑽石而非要錢；她亦否認周是在聖誕時在山頂寓所露台說情話時提及利潤分成建議，「或許那是另一位女孩吧，不是我」。
涉案的其中一個投資項目「天比高」，于文鳳說周星馳2004年最終改變主意，同意競投天比高，原本擬出價2.6億元，但他們得悉這個價錢太低不會成功，于遂向周表示，出價最少要調高至3億元，最終她成功幫周以3.2億元投得天比高。惟周事後告訴她，周母和友人認為價錢太貴，周母更擔心他不夠資金完成交易。周一度欲「縮沙」撻訂，雖然她勸周冷靜，但周仍不安心。她唯有找兄長幫忙，託兄與周見面傾談。
但周的代表資深大狀指，周用來買天比高的資金中，除2.24億元來自銀行，其餘1.1億元由周的兩間公司籌得，可見周有足夠實力。于不同意，強調若非她介紹並引入合夥人，同時四出奔波為周找銀行融資，周難以獨力應付，交易也不易完成。
除了物業投資外，于稱亦有幫周炒股，于曾以周的資金投資，蝕掉1,300萬元。于解釋，最初沒有作高風險投資，後來因周向她表示，母親投資賺錢比她更多，她因此才開始接觸高風險投資產品，最終有虧損。周的大狀問于此話是否怪責周母，于聞言即說：「No. No. No.」
大狀稱，于文鳳炒燶股票而毋須負責，全因款項是周星馳給她的饋贈，于大加否認。大狀提到，于2007年曾分別透過電郵向周星馳的公司職員和胞姐周文姬索款，其中一次是投資股票獲利分紅17萬元，兩次都屬於周對她的饋贈。于文鳳反駁，有關款項都是她向周建議投資下獲利的10%分成，她更表示，若她以女友身份索款，就不會只索17萬元，「會要求多兩個零」，或索性「要齊頭數」，例如100萬或200萬元，甚至要求鑽石而非要錢。不過她自言並非向男友要錢的人，亦從未要求周送鑽石。
2007年10月，于文鳳曾索款120萬元，于表示當時因她建議周星馳出售荊威廣場物業，但周「又賣又唔賣」；而她已很久沒從周收過錢，故在電郵中寫道「我等錢使」，強調這只屬說笑形式，她並非真的缺錢；即使有困難，家人亦會協助她。她認為，周希望暫時不賣樓也沒關係，但她既已做了應做的事，便想先取回應得的10%分成。
周一方指出，沒有地產經紀可以在物業未賣出前便向客戶收錢，故于並非基於商業性質、而是以女朋友身份向周索款。于不同意。聆訊下周一續。
案件編號：HCA1584/12、1243/17
