【藏對講機案】
【本報訊】20歲大專生去年平安夜被警員截停，搜出雷射筆及對講機，最終只被控無牌管有無線電訊器具罪。男生認罪，雖然控罪只涉無牌無線電訊器具，但控方卻在案情提到當時有50人堵路集結及向警方擲水樽，裁判官張天雁指沒有證據顯示被告參與其中，案情這樣寫對被告不公平，「有少少misleading（誤導）」。最終就無牌藏無線電訊器具罪判罰款5,000元。
被告學生劉棹衡（20歲）原被控兩罪，他承認無牌管有無線電訊器具罪，另一項在公眾地方藏有攻擊性武器罪則獲撒銷。
控方提供的案情指，去年平安夜，旺角朗豪坊有400至500人集結，部份人以垃圾等物堵路，亞皆老街與康樂街交界有50多人集結，有人向警方投擲水樽等雜物。警方採取行動，其間拘捕被告，在其背囊搜出雷射筆及對講機等物品。
張官問控方有沒有證據指被告是50名集結者及向警方擲物的當中一人，控方坦言沒有，在案情提及是為令法庭能理解案件的整體性及現場環境，顯示被告身處現場，警方有合理懷疑截停及拘捕他。
張官坦言這對被告不公平，「有少少misleading」，更直言：「唔知有冇其他法庭會睇？」辯方則指資料僅供法庭當作背景資料參考，望張官判刑時不要考慮。張天雁指被告沒案底，同類案件均判罰款，最終判罰款5,000元。
案件編號：KCCC1514/20