【本報訊】法庭判決未有定下警方糾正違反《人權法》行為的期限，有法律界人士相信，法庭認為糾正措施應由警務處長落實，故沒有直接指令及設定時限，但警務處仍必須執行裁決，倘在一段合理時間後警方仍未有改善，公眾可再就此提出司法覆核，意味警方若堅持不執行法庭判決的話，將有機會陷入長久法律戰，市民期間亦可能「冇佢符」，但認為裁決本身仍有重要的指導和彰顯公義意義。倘警方訂出改善機制後未有徹實執行，讓警員仍可隱藏警員編號，仍會違反法庭裁決，但若僅為個別警員違規行為，則不屬裁決範圍內。
公民黨主席、資深大律師梁家傑認為，嚴格來說，警方須即日採取相關安排以執行法庭的裁決，讓公眾能清晰辨識執勤警員身份；政府亦應盡快設立相關制度和系統，調查警方過去有否濫權、受害人曾否接受不適當對待。
大律師陸偉雄指出，若果警方或律政司就今次裁決上訴，便要交由上訴法院或終審法院處理，其間或要暫停現有做法，但不代表警員會在行動中展示原有的警員編號。
民權觀察成員王浩賢指出，法庭作出的裁決十分清晰，指警方須要承擔責任，包括下達此命令的警官、默許此做法持續的管理層，以至前線警員，均要為自己的行為負責，促請警方向公眾交代，會有甚麼懲處、跟進機制。他形容「係大規模不合法行為，警方要交代點跟進」。