香港大學校務委員會按照副校長物色委員會推薦，委任中共清華大學學者申作軍、宮鵬二人任副校長。香港新聞界查看清華網頁，申作軍清楚注明是黨務委員，只是這榮銜隨即在網頁上消失。申作軍說他不是黨務委員，連黨員都不是。信不信由你。
其實香港大學冠以「黨立」兩字，也不奇怪，畢竟「一國兩制」早已變成「一國大於兩制」。所以，二零一五年，民權法學者陳文敏獲副校長物色委員會推薦，校務委員會即不依成例，投票否決他出任副校長。現在申、宮二人之任命，唯一出人意料者，是校務委員張達明投了贊成票。
張達明論事向來守正不阿，當年就曾為陳文敏鳴不平。但他今日贊成申、宮任副校長，竟然這樣解釋：「副校長物色委員會之推薦，校務委員會按成例不會否決。我既曾反對校務委員會否決陳文敏之任命，今日假如卻要否決申、宮之任命，就是前後不一，違背原則。」張達明身為法律學院首席講師，不是真的以為刻舟求劍等於「恪守原則」吧。
陳文敏事件距今五年，其間香港教育界已覆地翻天：戴耀廷、邵家臻等大學學者，鼓吹民權，相繼被革職；中、小學教師，政治立場或稍嫌「不正確」，也都飯碗不保。然則張達明投票支持申、宮之委任，情有可原。誰都沒權要求他人犧牲。但是，張達明何必拿陳文敏作盾牌，擋社會上譏評之箭。
逢星期日至五刊登