上星期日本欄講過本港市民反對從內地輸入電力，點知道上星期六已有「明報」報導如下：
「環境局轄下可持續發展委員會昨日公布香港『長遠減碳策略公眾參與報告』，列出55項建議，目標在2050年或之前達零碳排放。……並有逾3.1萬個意見表明反對從內地輸入能源。不過，報告建議之一是深入研究如何安全使用進口核能等。委員會策略工作小組主席黃煥忠稱，考慮購買能源時不會排除中國內地。多個環保團體支持訂立零碳排放目標，但反對本港增加核電。」
香港市民反對向其他地方買電，反對從內地輸入能源，意見十分清晰，但政府委任之「環境局轄下可持續發展委員會長期減碳排放策略公眾參與報告」竟然提倡深入研究進口核能，都唔知出於甚麼居心，呢個可持續發展委員會主席係李國章，李國章大家都知道係堅硬建制派，講到減碳不可涉及政治，但呢份報告就話到「有相當公眾意見抗拒從內地輸入低碳能源，部份攙雜諮詢時期的反內地情緒」，主動提到「政治因素」，究竟想點？
委員會策略工作小組主席黃煥忠係浸會大學生物系教授，大學中人多數反對核子發電，差不多係共識。黃教授從生物學角度講，點解會支持核電？
香港最需要嘅就係供電穩定，不會發生缺電情況，香港地方細，搞太陽能、風電有限制，做配合則可，要代替中電港燈則是天方夜譚。目前兩電已極力改由天然氣發電，逐漸淘汰煤炭發電，方向正確，但當然需要一啲時間，而且在轉型期間電費會上升，視乎天然氣價格而定。特區政府明知香港人反對輸入電力，特別係核電，點解依家係要深入研究輸入核能？香港買內地核電，即是輸送利益，當然中電現在有從大亞灣核電廠買電，但那是歷史性問題，不等於政府要強迫中電一錯再錯，況且未來不斷從內地買電，等於壓制中電及港燈之發展意願，令本地電力工業停滯不前，讓利內地，倘若一旦內地停電，香港就成為犧牲品。香港地方少，水源不足，買東江水猶自可說，但本地電力供應一直享譽全球，點解要自殘，向外買電？狼來了，李國章黃煥忠等就是想引狼入室。