【本報訊】張祺忠昨第五日出庭自辯，控方直指他動殺機，不是為了女兒的事與妻子爭執，而是為妻子擅自使用他開出的400萬元支票發怒，擔心妻子會使用另外兩張600萬和670萬元支票，故他存心用兩條電線勒殺妻子，用鉗扭結以求盡量勒緊，行兇過程冷靜，能自我控制，「跟做工程實驗一樣」。張否認指控。
控方問張，妻子死後，他是否會獨自擁有原本共同持有的五個物業。張說沒有問過律師，不知子女能否繼承業權，買樓時經紀只說是「長命契」，他按字面理解為「邊個長命啲就邊個繼續持有」。他說時一度落淚失聲：「講真𠵱家邊個名都……𠵱家死咗……」
死者胞妹供稱注意到案發的床曾換床單。張昨解釋換床單與命案無關，因他檢查過床單沒留下血迹或嘔吐物，更換原因是寵物狗弄污床單。張說警方調查時，他聲稱不記得有否換床單，只因擔心警方用搜查犬找出藏屍木箱，沒有心情認真作答。
前年8月17日凌晨張殺害妻子，他自言被妻子辱罵激怒。控方昨指張行兇時根本冷靜，判斷力和自制力沒有障礙。張不同意，重申當時失控，事後才知自己患上抑鬱。
控方指出，張祺忠的妻子不時責罵他，其實是關心他的方式。張同意，指妻子動機和出發點良好，「不過佢嘅表達方式、見到唔同意見嘅反應，就變咗嘈交呀，一嘈交就過晒龍。」
張早前指妻子向他索取支票，旨在持有作「欠債」證明，因妻子聲稱擁有他一半薪金。控方早前指若張的支票彈票，可能影響信用，導致銀行追討債項，昨更直指張因妻子擅自用支票開戶口而動殺機。張否認，並稱妻子使用支票彈票後，唯一後果只是150元罰款。